Решение № 1094 от 21.08.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1094 гр. София, 21.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно гражданско дело № 20221000501853 по описа за 2022 година за да произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463, вр. с чл. 278 ГПК .

С Решение № 231/26.04.2022год. , постановено по ч. гр. д. № 290/2022 год. на ОСБлагоевград е оставена без уважение жалбата на „ Си Финанси Груп“ ЕООД срещу извършеното разпределение по изпълнително дело № 227/2018год. по описа на ЧСИ Г. Ц. на сумата от 960 173.32лева.

Срещу така постановеното решение е подадена жалба от „ Си Финанси Груп“ ЕООД , в която се правят оплаквания за неговата неправилност и незаконосъобразност . Твърди се, че единствено „ Си Финанси Груп“ ЕООД е следвало да бъде включен в разпределението като ипотекарен кредитор с първа по ред ипотека,чиито вземания се ползват с привилегията по чл.136, ал.1,т.3 от ЗЗД. Договорната ипотека в полза на „ С.Г .Груп“ ЕАД не била подновена в законоустановения 10-годишен срок,поради което ипотекарния кредитор не може да противопостави привилегията си по чл.136, ал.1 ,т.3 от ЗЗД на другия ипотекарен кредитор- „ Си Финанси Груп“ ЕООД. Вземанията на жалбоподателя произтичали от договор за заем № 330/15.03.2011год.,същите били обезпечени с договорна ипотека,вписана в СВ-Петрич под акт № 22,том-1 дв. № 290/29.03.2011год.,подновена с молба, отбелязана под акт № 48,том.1 вх.№ 445/12.03.2021год. Сочат се като неправилни изводите на ОС-Благоевград ,че ЧСИ Ц. е бил в обективна невъзможност да узнае актуалните размери на вземанията на присъединения кредитор „ Си Финанси Груп“ ЕООД,тъй като съдебният изпълнител е бил уведомен надлежно за прехвърлянето и новия номер на изпълнителното дело, образувано въз основа на издадения в полза на „ Си Финанси Груп“ ЕООД изпълнителен лист. След присъединяването не били налагани нови възбрани върху процесните имоти и съдебният изпълнител е бил длъжен да направи служебна справка и да установи обстоятелствата ,необходими му за законосъобразното извършване на разпределението.

По изложените съображения се прави искане за отмяна на обжалваното разпределение.

Длъжниците по изпълнителното дело и първоначалния взискател „ С.Г.Груп“ ЕАД не са подали писмен отговор по жалбата.

1

Апелативен съд-София, в настоящия си състав ,намира за установено от фактическа страна следното :

Изп.дело № 20187020400227 по описа на ЧСИ Г. Ц. е образувано въз основа на молба от „ Първа инвестиционна банка“ АД и приложени към нея Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК от 03.11.2017год. и изпълнителен лист от същата дата срещу длъжниците ЕТ“ Г. В.-Г4, Ц. Г. В., Г. Д. В., „ Южен плод-2006“ ЕООД и „ Пармас“ ЕООД за събиране на вземане в общ размер на 486 401.68евро,представляваща главница,договорна лихва и наказателна лихва,комисионна и разноски, дължащи се по Договор за кредитна линия № 022 CL –S-000006/29.03.2011год. и Анекс № 1/19.11.2013год. ,сключен между „ Първа инвестиционна банка“ АД и ЕТ“ Г. В.-Г“ като кредитополучател и останалите длъжници- като поръчители.

За обезпечаване вземането по договора за кредит в полза на банката-взискател е учредена договорна ипотека върху 5 броя недвижими имоти,описани в нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти № 22, том-1 ,рег.№ 1057,дело № 22/2022год..Така учредената договорна ипотека е вписана под акт № 21,том-1,дело № 175/2011год. в службата по вписвания-Петрич.

С Договор за цесия от 19.12.2019год. е извършено прехвърляне на вземането по цитирания договор за кредит,ведно с всички привилегии и обезпечения от взискателя „ ПИБ „ АД на „ С.Г.Груп“ ЕАД.Предвид на това и с протокол от 03.08.2020год. „ С.Г.Груп“ ЕАД е конституиран като взискател в изпълнителното производство.

Цитираната по –горе договорна ипотека е заличена с акт № 121,том.2,рег.№ 1124/03.06.2021год.,ведно от приложените справки от Службата по вписвания-Петрич от 29.12.2021год.

Въз основа на решение от 05.08.2016год. по арб.дело № 9/2016год. на Арбитражен съд при Българска Бизнес Асоциация гр.Пловдив и на основание чл.404, т.1 от ГПК в полза на „ Си финанси Груп“ ЕООД е издаден изпълнителен лист от 07.10.2016год. срещу ЕТ“ Г. В.-Г“ и Ц. В. за солидарно заплащане на сума в размер на 700 000лева ,представляваща непогасена главница по Договор за заем № 330/15.03.2011год.,ведно със законната лихва,считано от 29.06.2016год. до окончателното изплащане ,сумата от 315 666.66лева,представляваща уговорена в договора за заем лихва за периода от 01.09.2015год. до 28.06.2016год.,сумата от 630 000лева неустойка по договора за периода 31.12.2015год. до 28.06.2016год. и разноски в размер на 74 585лева.

За обезпечаване на вземането по договора за заем,заемател по който е ЕТ“ Г. В.-Г“ е учредена договорна ипотека върху недвижими имоти,собственост на заемателя , а именно : УПИ III,в кв.4 по плана на с.***, общ.Петрич с площ от 14 023.50 кв.м.,ведно с изградената в имота масивна сграда, обект:Хладилна база и склад за плодове и зеленчуци,първи етап“Хладилна база с административно битова част“ и УПИ IV в кв.4 по плана на с.***, общ.Петрич с площ от 3 785 кв.м.,върху имоти,представляващи СИО на едноличния търговец и неговата съпруга-Ц. В., а именно : ПИ-нива с площ от 5.784 дка в м.“ Топилище“, имот №№ 036003, ПИ-нива с площ от 4.158дка в м.“ Топилище“, съставлялащ имот с № 0360038, ПИ-нива с площ от 4.158 дка в м.“ Топилище“, представляващ имот № 036033,както и ипотека върху имоти-лична собственост на едноличния търговец, а именно : ПИ-нива с площ от 6.659 дка в м.“ Топилище“,представляващ имот № 036042. Вземането е обезпечено и с договорна ипотека върху недвижими имоти,собственост при режим на СИО на лицата Е. Р. и Н. Р..

Така учредената договорна ипотека е вписана в Службата по вписвания –Петрич с акт № 22,том-1, дело № 176/2011год., а с акт № 48,том-1,дело № 177/2021год. е вписано нейното подновяване.

По молба на „Си Финанси груп“ ЕООД и въз основа на изпълнителен лист от 07.10.2016год. е образувано изпълнително дело № 202070104000058 по описа на ЧСИ А. Ц..

Съгласно представеното по делото удостоверение № 9758/18.08.2022год. на ЧСИ А. Ц. вземането по цитирания изпълнителен лист към 18.08.2022год. възлиза в размер на 2 156 002.07лева.В удостоверението е посочено ,че същото е обезпечено с Договорна ипотека върху имота,вписан в службата по вписвания –Петрич с вх.№ 290/29.03.2011год., акт № 22,том-1, дело № 176.

По молба на „Си Финанси Груп“ЕООД и на основание чл. 459 от ГПК дружествотожалбоподател е конституирано като присъединен взискател по изпълнително дело № 20187020400227 на ЧСИ Г. Ц.. По цитираната изпълнително дело е извършена публична продан на 2 следните недвижими имоти : УПИ III,в кв.4 по плана на с.***, общ.Петрич с площ от 14 023.50 кв.м.,ведно с изградената в имота масивна сграда, обект:Хладилна база и склад за плодове и зеленчуци,първи етап“Хладилна база с административно битова част“ и УПИ IV в кв.4 по плана на с.***, общ.Петрич с площ от 3 785 кв.м.-собственост на ЕТ-длъжник , ПИ-нива с площ от 5.784 дка в м.“ Топилище“, имот №№ 036003-представляващ СИО между ЕТ и съпругата му –Ц. В. и на УПИ II-37 в кв.11 по плана на с.***, общ.Петрич с площ от 680 кв.м.,ведно с двуетажна масивна жилищна сграда с разгъната площ от 300 кв.м. и едноетажана масивна сграда- склад и хладилник с площ от 500 кв.м. и на УПИ V-355 в кв.30 по плана на с.*** с площ от 750 кв.м.,ведно с построената в имота двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 173 кв.м.-собственост на ипотекарните длъжници Е. Р. и Н. Р..

Получената от продажбата сума в общ размер на 960 173.32лева е предмет на извършеното на 07.01.2022год. от ЧСИ Г. Ц. разпределение,което е предявено на страните. Така сумата от 960 173.32лева е предвидена по протокола да бъде разпределена по следния начин:

1.Привилегировани такси и разноски съгласно разпоредбата на чл.136, ал.1 ,т.1 от ЗЗД са :

1.1 Сумата от 686.40лева платени такси и разноски от взискателя „ С.Г Груп“ ЕАД се разпределя на взискателя „ С.Г.Груп“ ЕАД.

2. Привилегировани такси и разноски съгласно разпоредбата на чл.136, ал.1,т.2 от ЗЗД. са :

2.1сумата от 379.40лева за погасяване на длъжника Г. В. данък недвижими имоти за урегулиран поземлен имот II-37 в кв.11 по подробния устройствен план на с.***, Община Петрич се разпределя на Община Петрич

2.2 Сумата от 378.29лева за погасяване дължимия от Ц. В. данък недвижими имоти за урегулиран поземлен имот II-37 в кв.11 по подробния устройствен план на с.***, Община Петрич се разпределя на Община Петрич

2.3 сумата от 20 569.65лева за погасяване на дължимия от Г. В. данък недвижими имоти за Урегулиран поземлен имот III в кв.4 по плана на с.*** , общ.Петрич се разпределя на Община петрич

2.4 сумата от 219.29лева за погасяване на дължимия от Г. В. данък недвижими имоти за урегулиран поземлен имот IV в кв.4 по плана на с.*** , общ.Петрич се разпределя на Община Петрич

3.Привилегировано вземане на „Си Финанси Груп“ АД-ипотекарен кредитор съгласно разпоредбата на чл.136, ал.1 ,т.3 от ЗЗД:

3.1 сумата от 700 000лева –се разпределя за ипотекарния кредитор с вписана първа по ред и подновена ипотека „ си финанси Груп“ АД и ще бъде заделена за него и ще бъде преведена след представяне на писмена молба с приложен към нея изпълнителен лист или удостоверение от съдебния изпълнител,че изпълнителят лист е приложен към друго изпълнително дело.

4.вземанията на хирографарните кредитори „ С.Г.Груп“ ЕАД, „ Софавто“ ООД и Община Петрич са от еднакъв ред и се удовлетворяват съразмерно.Остатъкът след удовлетворяване на привилегированите кредитори е 214 455.92 лева

4.1 сумата от 179 670.13лева за погасяване вземането на взискателя и обезпечен кредитор „ С.Г.Груп“ ЕАД с писани възбрани преди вписана ипотека са разпределя на „ С.Г.Груп“ ЕАД 4.2 сумата от 25234.89лева за погасяване вземането на обезпечения кредитор с възбрана „ Софавто“ ООД се разпределя на „ Софавто“ ООД и ще бъде заделена за него,като ще бъде преведена след представяне на писмена молба с приложен изпълнителен лист или удостоверение от съдебния изпълнител,че изпълнителният лист е приложен към друго изпълнително дело 4.3 сумата от 2851.46лева за погасяване вземането на обезпечение с възбрана кредитор Община Петрич се разпределя на Община Петрич и ще бъде заделена за него като ще бъде преведена след представяне на писмена молба с приложен към нея изпълнителен лист или удостоверение от съдебния изпълнител,че изпълнителния лист е приложен към друго изпълнително дело.

4.4 сумата от 121.92лева за погасяване вземането на присъединения по делото взискател и обезпечен с възбрана кредитор Община Петрич-взискател по изп.дело № 20157960400574 по описа 3 на ЧСИ Ш. Д. се разпределя на Община Петрич и ще бъде преведена по сметка на ЧСИ дервиш по неговото изпълнително дело

Срещу така извършеното разпределение е подадена жалба от „Си финанси Груп“ ЕООД ,считайки го за неправилно и извършено в нарушение на чл.466, 461,495 от ГПК и чл. 136 от ЗЗД.

В жалбата е поддържано ,че с привилегията по чл.136, ал.1 ,т.1 от ЗЗД не се ползват вземанията,включени в този ред от разпределението и в тази връзка е налице позоваване на разясненията , дадени в т.6 от ТР № 2/26.06.2015год. по тълк.дело № 282013год.Оспорва се и размера на вземането ,включено в този ред. Счита се също така ,че с привилегията по чл.136, ал.1 ,т.3 от ЗЗД се ползва единствено той,като ипотекарен кредитор,тъй като договорната ипотека в полза на „ С.Г.Груп“ ЕАД е заличена.

По така подадената жалба ОС- Благоевград се е произнесъл с обжалваното в настоящото производство решение като я е оставил без уважение. Счел е за правилно включването в първи ред на разпределението на направените от първоначалния взискател разноски по принудителното изпълнение и че за тяхната прекомерност не може да се говори ,тъй като същите не включват адвокатско възнаграждение. В първи ред на разпределението не се включвали вземания за разноски на присъединените кредитори ,нито в трети ред на разпределението били включени други ипотекарни кредитори , освен „ Си Финанси груп“ ЕООД.Счетено е за правилно посочената за разпределение в полза на ипотекарния кредитор сума в размер на 700 000 лева , тъй като не били представени данни за актуалния размер на вземанията на ипотекарния кредитор.При наличните по изпълнителното дело данни за размера на вземането на „ Си финанси Груп“ЕООД в размер на 700 000лева , правилно вземането било включено в разпределението в този си размер като установен към релевантния момент- момента на извършване на разпределението. Приел е също така ,че правилно в първи ред на разпределението са включени разноски по принудителното изпълнение ,тъй като се ползват с привилегията по чл.136, ал.1 ,т.1 от ЗЗД.