Разпореждане № 1189 от 15.10.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1189 гр. Варна, 15.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно частно търговско дело № 20253001000420 по описа за 2025 година и съобрази частна касационна жалба входящ № 7348/13.10.2025г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба срещу въззивно определение № 525/17.09.2025, подадена от жалбоподателя „Алфа 1 Секюритис“ ЕАД представляван от адвокат С. Ж..

Жалбата е депозирана в законоустановения срок през ССЕВ като електронен документ, подписан с валиден КЕП на процесуален представител, редовно упълномощен (л. 263, том II дело на ВОС) срещу подлежаща на обжалване част от съдебния акт и при наличие на правен интерес от обжалване. Постановеното определение по искане на ответник за освобождаване от разноски за въззивно обжалване подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. Предвид спорния предмет за дължимост на таксите, разгледан от въззвиния състав, такса за касационна инстанция не следва да се събира авансово. В съдържанието на жалбата се съдържа изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Жалбата е редовна и следва да се пристъпи към процедура по размяна на книжа, поради което съдията - докладчик от въззивния състав РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис частна касационна жалба входящ № 7348/13.10.2025 г.,подадена от „Алфа 1 Секюритис“ ЕАД, ведно с приложенията към нея, на насрещната страна ищец С. Б. М., чрез пълномощника адв. Г., на когото се указва, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор на тази жалба.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора си с изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1189 гр. Варна, 15.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно частно търговско дело № 20253001000420 по описа за 2025 година и съобрази частна касационна жалба входящ № 7348/13.10.2025г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба срещу въззивно определение № 525/17.09.2025, подадена от жалбоподателя „Алфа 1 Секюритис“ ЕАД представляван от адвокат С. Ж..

Жалбата е депозирана в законоустановения срок през ССЕВ като електронен документ, подписан с валиден КЕП на процесуален представител, редовно упълномощен (л. 263, том II дело на ВОС) срещу подлежаща на обжалване част от съдебния акт и при наличие на правен интерес от обжалване. Постановеното определение по искане на ответник за освобождаване от разноски за въззивно обжалване подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. Предвид спорния предмет за дължимост на таксите, разгледан от въззвиния състав, такса за касационна инстанция не следва да се събира авансово. В съдържанието на жалбата се съдържа изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Жалбата е редовна и следва да се пристъпи към процедура по размяна на книжа, поради което съдията - докладчик от въззивния състав РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис частна касационна жалба входящ № 7348/13.10.2025 г.,подадена от „Алфа 1 Секюритис“ ЕАД, ведно с приложенията към нея, на насрещната страна ищец С. Б. М., чрез пълномощника адв. Г., на когото се указва, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор на тази жалба.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора си с изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2