Споразумение № 21 от 13.02.2018, Районен съд - Асеновград

П Р

О Т О К О Л

№

Година

13.02.2018г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Тринадесети февруари

Година

2018

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

Секретар:

Мария Ацалова

Прокурор:

Борис Михов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

94 по описа за

2018 година.

На именното повикване в

11,36 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 24, във вр. с глава 27 от НПК.

Подсъдимият Д.Н.М. се явява лично, редовно уведомен, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Е.Н., с пълномощно приложено по ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

За

Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомени.

Свидетелите и вещото лице, посочени в обвинителния акт, не се явяват, неосигурени.

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за своевременно връчен обвинителен акт на подсъдимия.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д.Н.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, строителен работник, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.М. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Борис Михов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н. - защитник на подсъдимия Д.Н.М. и подсъдимия Д.Н.М., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият Д.Н.М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф” с рег.№ РВ 3416 ТА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.92 на хиляда, установено по надлежният ред - Химическа експертиза № 87/05.02.2018 г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив“ АД гр.Пловдив, което е престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. Д.Н.М. е бил задържан по ЗМВР, считано от 00.37 ч. до

10.40 ч. на 04.02.2018 г.