Споразумение № 27 от 17.11.2022, Районен съд - Дряново
- Съд
- Районен съд - Дряново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 121/2022
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 17.11.2022
- В сила
- 17.11.2022
- Състав
- Емилия Дишева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Дряново, 17.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова и прокурора Г. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от общ характер № 20224220200121 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – ***, редовно уведомени, се явява прокурор Георги Г..
Обвиняемият Х. И. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. М. от ВТАК с пълномощно, представено по досъдебното производство.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретар-протоколиста.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Г. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х. И. К. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на Наказателно общ характер дело № 121/2022 г. по описа на ДРС.
Сне се самоличността на обвиняемия по лична карта, както следва:
Х. И. К. – роден на *** г. в ***, от гр. ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********.
Председателят докладва постъпилото споразумение, сключено между Георги Г. – прокурор в Районна прокуратура – ***, адв. Б. М., договорен защитник на Х. И. К., обвиняем по бързо производство № 170/2022 г. по описа на РУ – Дряново и обвиняемия Х.
1
И. К..
Прокурор Г. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Адв. М. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите в представения вид като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Х. И. К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняемият Х. И. К. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението и съм запознат с последиците от него.
Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че с оглед изясняване на делото следва да се приеме представеното споразумение и декларация от подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото споразумение, подписано от страните и декларация от подсъдимия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението прокурор Георги Г., защитника адв. Б. М. от ВТАК и обвиняемия Х. И. К., в съдебния протокол, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Х. И. К., роден на *** г. в ***, от гр. ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 03.11.2022 г. около 12,55 ч., по улица „Бачо Киро“ до дом на № 10, в гр. Дряново, управлявал МПС – лек автомобил марка ***, с peг. № ЕВ 40 74 ВВ, чужда собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,99 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNA-0153, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Х. И. К. се налага наказание лишаване от свобода за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Х.
И. К. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
2
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Х. И. К. не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Х. И. К. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Х. И. К., е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.11.2022 г., със ЗППАМ № 22-0258-000098/04.11.2022 г.
Разноски по делото - няма
Причинени от деянието имуществени вреди - няма.
Веществени доказателства – няма.
ПРОКУРОР:........................
ЗАЩИТНИК:......................
/Георги Г./
/Б. М./
ОБВИНЯЕМ:............................
/ Х. К. /
След като окончателният текст на споразумението бе подписан от прокурора, защитника и обвиняемия Х. И. К., съдът намира, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Споразумението съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди. Във връзка с определените в споразумението наказания, съдът намира, че същите са съответни на извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и наложени в този вид и размер ще допринесат за осъществяване на целите, предвидени в чл.
36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Георги Г. – прокурор при Районна прокуратура – ***, адв. Б. М. от ВТАК, договорен защитник на обвиняемия Х. И. К. и обвиняемия Х. И. К..
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 3
121/2022 г. по описа на Районен съд – Дряново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,25 ч.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
Секретар: _______________________
4