Решение № 162 от 01.04.2025, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Ямбол, 01.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Ив. Вълчанова Люцканова при участието на секретаря С.С.М. като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Гражданско дело № 20242330102898 по описа за 2024 година

Пред съда е депозирана искова молба от „Йеттел България“ ЕАД гр.София против Д.

Д. Г. лично и със знанието и съгласието на нейния законен представител и баща Д. М. Г., двамата от гр.Ямбол, с която се претендира да бъде признато за установено, че „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *** има следните вземания срещу Д. Д. Г. лично и със знанието и съгласието на нейния законен представител и баща Д. М. Г., а именно: сумата от 309,70 лева, от които: 90,98 лв. задължение за предходен период 15/04/2022-14/06/2022 год., формирано както следва: 38,42 лв., дължими за период 15/04/2022-14/05/2022 г., от които: по Приложение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 19,21 лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 19,21 лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 52,56 лв., дължими за период 15/05/2022-14/06/2022 г., от които: по Приложение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 25,89 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 26,67 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 218,72 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани, както следва: по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 109,36 лв. - представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси и по Приложение към договор за 1

Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 109,36 лв. представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси; законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ *** г. по описа на ***РС. Претендира се заплащане на направените по заповедното и настоящото дело разноски.

Твърденията са за това, че ищецът и ответницата, представлявана от нейния баща са сключили на 6.04.2022 г. два договора за мобилни услуги, по които ответницата не е изпълнила задълженията си и ответникът едностранно ги е прекратил на 11.08.2022 г.

Поради неизпълнението, ищецът е начислил и неустойки, индивидуализирани по размер за всеки от договорите в размер на три стандартни месечни такси.

В срока по чл.131 от ГПК писмен отговор от ответницата не е постъпил.

Съдът квалифицира иска с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79 от ЗЗД.

Ищецът е направил искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение по реда на чл. 238 и следващите от ГПК. Съдът преценя това искане за допустимо и основателно, тъй като са налице предпоставките на чл. 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК, а именно на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и искът е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.

С оглед изложеното съдът счита, че ищцовата претенция следва да бъде уважена, като бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение в заповедното производство.

На основание изложеното, ЯРС

РЕШИ:

УВАЖАВА предявеният от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК ***, гр.София, ***, представлявано от М.С. и Д.К.К. против Д. Д. Г., ЕГН ********** лично и със знанието и съгласието на нейния законен представител и баща Д. М. Г., ЕГН ********** от гр.Я., ж.к.

„*** иск с правно основание чл.422 ал.1 ГПК във връзка с чл.79 ал.1 ЗЗД като ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Д. Г. лично и със знанието и съгласието на нейния законен представител и баща Д. М. Г. дължи на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *** сумата от 309,70 лева, от които: 90,98 лв. задължение за предходен период 15/04/2022-14/06/2022 год., формирано както следва: 38,42 лв., дължими за период 15/04/2022-14/05/2022 г., от които: по Приложение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 19,21 лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** 2 от 6.4.2022 г. сума в размер на 19,21 лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 52,56 лв., дължими за период 15/05/2022-14/06/2022 г., от които: по Приложение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 25,89 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 26,67 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 218,72 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани, както следва: по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 109,36 лв. - представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси и по Приложение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 109,36 лв. представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси; законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № *** г. по ч.гр.д.№ *** г. по описа на ***РС.

ОСЪЖДА Д. Д. Г. лично и със знанието и съгласието на нейния законен представител и баща Д. М. Г. да заплати на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *** направените в заповедното производство разноски в размер 505 лв., както и в настоящото производство в размер 505 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

3