Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 26 от 24.01.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 763/2022
Вид
Решение № 26
Подписан
24.01.2023
В сила
03.02.2023
Състав
Пламен Стефанов Златев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Стара Загора, 24.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20225500100763 по описа за 2022 година

Производството е на осн. чл.247, ал.4 от ГПК във вр. с чл.100, чл. 95, ал.

5 и чл.101 от СК.

Молителите- съпрузите Д. Е. Г.- К.а и Н. Н. К./и двамата от гр.С./ заявяват в общата си Молба вх.№ 86/05.01.2023г., че в постановеното изцяло позитивно за тях първоинстанционно Решение № 408/22.12.2022г. е допусната на две места очевидна фактическа грешка, като на стр.1 неправилно е било записана датата на раждане на малолетното дете „18.08.2000г.“ вместо правилната „18.08.2020г.“ и на стр.5 неправилно било изписано името на детето „А.Н. К.“ вместо правилното „А.Т.Б.“.

Също така в писмена Молба вх.№ 110/05.01.2023г. от ТЗ“ГРАО“Ст.Загора се сочи, че в същото първоинстанционно Решение са допустани общо 3 бр. ОФГ, като на стр.1 неправилно е било записана датата на раждане на малолетното дете „18.08.2000г.“ вместо правилната „18.08.2020г.“, на стр.5 неправилно било изписано бъдещото име на детето „А.Н. К.“ вместо досегашното му „А.Т.Б.“ и в абзац 5 неправилно била записана абревиатурата им „Д“ГРАО“ вместо правилната „ТЗ“ГРАО“.

Против тези 2 бр. Молби за поправки на ОФГ не са постъпили писмени Отговори в законните 1- седмични срокове от никоя от другите страни и от ОП- Ст.Загора.

1

След като се запозна с материалите по делото, с постановеното първоначално Решение и с направените във всяка от двете Молби искания за поправки на ОФГ, настоящия първоинстанционен съд констатира, че същите са процесуално допустими, мотивирани, основателни и законосъобразни, поради което следва да се уважат изцяло, ведно със законните последици от това.

Настоящото първоинстанционно съдебно Решение за поправка на ОФГ може да се обжалва и протестира в законния 1- седмичен срок от датата на връчването му на всяка от страните и на ОП- Ст.Загора съгласно чл.247, ал.4 във вр. с чл.259, ал.1 от ГПК, чрез настоящия първоинстанционен ОСгр.Стара Загора пред въззивния му АС- гр.Пловдив.

Ето защо предвид горното и на осн. чл.247, ал.4 и чл.259, ал.1 от ГПК във вр. с чл.100, чл.95, ал.5 и чл.101 от СК, първоинстанционният ОС- Ст.Загора РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на ОФГ в Решение № 408/22.12.2022г., постановено на 22.12.2022г. по гр.д.№ 763/2022г. по описа на ОС- Ст.Загора, както следва :

1.На стр.1 вместо неправилно записаната дата на раждане на малолетното дете „18.08.2000г.“ следва да се счита правилната „18.08.2020г.“.

2.На стр.5 вместо неправилно изписаните : а/бъдещото име на детето „А.Н. К.“ следва да се счита досегашното му „А.Т.Б.“, и б/в абзац 5 абревиатурата „Д“ГРАО“ да се счита правилната „ТЗ“ГРАО“.

РАЗПОРЕЖДА горните факти и обстоятелства да бъдат отразени в ЕСГРАО и да бъдат вписани в новия Акт за раждане на детето, който следва да се издаде от Кмета на Район „Слатина“ на Община- С..

РЕШЕНИЕТО за поправка на ОФГ може да се обжалва и протестира в законния 1- седмичен срок от връчването му на всяка от страните и на ОПСт.Загора, чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив.

РАЗПОРЕЖДА влизане в законна сила на Решението за поправка на ОФГ, същото да се изпрати служебно на ТЗ”ГРАО”- гр.Ст.Загора и ТЗ”ГРАО”- гр.С. за вписване на новите факти и обстоятелства в ЕСГРАО, и 2 от там на Кмета на район „Слатина“- Община- гр.С., за съставяне на нов Акт за раждане, в който да се впишат новите факти и обстоятелства съгласно чл.115 от ЗГР.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3