Решение № 52 от 18.01.2023, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 1692/2022
- Вид
- Решение № 52
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 52 гр. Кюстендил, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Гражданско дело № 20221520101692 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.239 ГПК.
Подадена е искова молба от А. В. К., с ЕГН **********, с адрес в с.******** против П. П. Г., с ЕГН **********, с адрес в гр.********.
Предявен е иск с правно основание чл.45 вр.чл.52 ЗЗД.
Изискани са и представени по делото справка от национална система 112, и докладна записка.
Съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор. В съдебно заседание, ответникът не се яви и не изпрати представител , без да посочи уважителна причина за това си поведение.
Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК, след като: ответникът не е депозирал отговор, не се яви в първото по делото съдебно заседание и е налице искане от страна на ищеца по чл.238 ГПК.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.
238, ал. 1 от ГПК, счита, че следва да се произнесе с решение по чл.238, ал.1 1
ГПК.В този смисъл основателна е и претенцията за присъждане на направените в хода на настоящето производство деловодни разноски в размер на 300 лв.-изплатено адвокатско възнаграждение, заплатена държавна такса и депозит за призован свидетел.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Осъжда П. П. Г., с ЕГН **********, с адрес в гр.******* да заплати на А.
В. К., с ЕГН **********, с адрес в с.******* сума в размер на 2000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от деликтразпространени клеветнически твърдения, ведно със законна лихва от датата на деянието-02.09.2022г. до окончателното изплащане.
Осъжда П. П. Г. да заплати на А. В. К. деловодни разноски в размер на 300 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2