Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 13 от 14.07.2021, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Наказателно дело от общ характер 25/2021
Вид
Споразумение № 13
Подписан
14.07.2021
В сила
14.07.2021
Състав
ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Средец , 14.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

ИВАНОВА

Анка Тошева Павлова

Красимир Стоянов Тодоров при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора Христо Иванов Христов

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20212170200025 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. БЛ. Х., редовно призован, се явява лично и с адв.М.Д. от АК Хасково, упълномощен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият В. АТ. ХР., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Д. от АК Хасково, упълномощен защитник от досъдебното производство.

Изявление на В.Х.: Нямам лична карта. Счупих я вчера. Не се явих миналия път, защото бях болен.

Адв.Д.: Това е лицето В.Х., моя подзащитен.

В залата влиза служител на РД „Охрана“ Д.М.: След извършена служебна справка в масивите на Сектор „Издирване“ установих, че лицето което присъства в залата и се представя за В.Х. е същото лице.

За Районна прокуратура - гр.Бургас – прокурор Х..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

1

Подсъдимият М.Х.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В.Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

М. БЛ. Х. – роден на 12.12.1993 г. в гр. Свиленград, българин, български гражданин, с адрес: гр. Любимец, ул. „***, със средно образование, неженен, работи като охранител, неосъждан, с ЕГН - **********.

В. АТ. ХР.

- роден на 08.12.1993 год. в гр. Харманли, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, адрес: гр. Любимец, ***, осъждан, ЕГН - **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Х.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника на подсъдимите дали са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

2

ПРОКУРОРЪТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

АДВ. Д.: Запознат съм с разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОР Х.: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимите правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбрах правата си.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбрах правата си.

Прокурорът: Моля да ни дадете време за обсъждане на споразумение със защитника и подсъдимите и представянето му в писмен вид с оглед вземане на отношение по въпросите, които ще се обсъждат в днешно съдебно заседание.

Адв.Д.: Присъединявам се към казаното от прокурора.

Подсъдимият М.Х.: Присъединявам се към казаното от прокурора.

Подсъдимият В.Х.: Присъединявам се към казаното от прокурора.

Съдът дава 10 минутна почивка.

Съдът продължава заседанието в 10.55 часа.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОР Х.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Средец, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Единствено са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което моля да дадете ход на делото по реда на глава 29 от НПК. В хода на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „подписка“, която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед постигане на споразумение със защитника на подсъдимите и самите подсъдими няма пречка да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Представям споразумението в писмен вид. Правя изменение на споразумение в частта за разноските, като направените разноски от 240 лв. за преводач остават за органа, който ги е направил, а именно ОД на МВР – град Бургас.

АДВ.Д.: Делото е подсъдно на Районен съд – Средец. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са налице допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите. По отношение на т. 4 считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК и заедно с подзащитните ми правим такова искане за постигане на споразумение с прокуратурата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. На подсъдимите е взета мярка за процесуална принуда „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Постигнали сме с прокуратурата споразумение, поради което, моля днес да се даде ход на делото по този ред. Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по глава 29, чл.384 от НПК. Моля същото да бъде одобрено. Присъединявам се към заявеното относно разноските.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая делото да приключи със споразумение.