Акт от 11.03.2021, Административен съд - Разград

Р Е Ш Е Н И Е № 22 гр.Разград, 11 март 2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският административен съд, в открито съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА при секретаря Ралица Вълчева, като разгледа докладваното от съдията административно дело №228 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.49 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР).

Образувано е по жалба на М. С. С. от гр.С., обл.Б. против мълчаливия отказ на Кмета на Община Исперих, в качеството му на длъжностното лице по гражданско състояние, да впише извършено от него припознаване на малолетното дете С. Г. В.

В жалбата и по същество се сочи, че този отказ е незаконосъобразен, като постановен при допуснати процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон. Развива доводи, че са изпълнени всички законови изисквания, регламентирани в Семейния кодекс (СК) и ЗГР и няма пречка жалбоподателят да се впише като припознаващ в акта за раждане на детето С. Г. В.

С оглед на това моли съда да го отмени, като даде задължителни указания на органа да извърши вписване на припознаването. Претендира и за присъждане на деловодните разноски.

Ответникът по спора, чрез своя процесуален представител, заявява, че жалбата е неоснователна и моли съда да я отхвърли. Твърди, че в случая е налице установен произход на детето с първоначално съставения акт за раждане на същото, поради което е недопустимо да се впише извършеното припознаване.

Заинтересованите лица не се явяват в съдебно заседание и не ангажират съда със становище по спора.

Разградският административен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, които съобрази с доводите на страните и извърши проверка на оспорения административен акт съобразно правомощията си по чл. 168 АПК, констатира следното:

Жалбата е допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 149, ал. 2 АПК срещу административен акт, който подлежи на съдебен контрол. Разгледана по същество тя се явява неоснователна по следите фактически и правни съображения:

Събраните в хода на производството писмени доказателства установяват, че административното производство е започнало по Заявление за припознаване вх.№АУГ-108/13.08.2020г. (л.11), с което жалбоподателят е припознал за свое дете С. Г. В., роден на **.**.***г., с вписана майка Г. В. Г. Заявлението е подписано от него и майката, която потвърждава, че заявителят е баща на детето. Подписите им са нотариално заверени. Приложено е и

Удостоверение за раждане на детето (л.12), в което е вписана за майка Г. В. Г., а за баща няма посочено име. По повод на това заявление са изпратени писма до Дирекция „Социално подпомагане“ Исперих (л.14) и Г. В. Г. (л.15), като им е предоставен 3-месечен срок от получаване на съобщението писмено да оспори припознаването. В рамките на този срок, който е изтекъл на 16.11.2020г. (първи присъствен ден след 14.11.2020г. - събота и почивен ден), не са постъпили писмени възражения.

Служители от общинската администрация са извършили проверка, при която са установили, че Акт за раждане №0236 на детето е съставен на 08.11.2019г. въз основа на Решение №182/28.10.2019г., постановено по гр.д.

№305/2019г. по описа на Разградски окръжен съд. С него е допуснато **** *** на детето С. Р. М. от Г. В. Г. и постановено да се състави нов акт за раждане, в който осиновеният да се впише с имената С. Г. В. и като негов родител да се впише Г. В. Г. В материалите по приложеното дело №305/2019г. на Разградския окръжен съд се намира Удостоверение за раждане на детето С. Р. М. (л.40), в което е записана като майка Е. С. М., а като баща Р. Х. М. При тези данни Кметът на Община Исперих, в качеството му на длъжностно лице по гражданското състояние, не е вписал припознаващия по реда на чл. 49, изр. 2