Решение № 222 от 16.09.2022, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. Айтос, 16.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело № 20222110100095 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

Образувано е по Молба по чл.250 ГПК вх. № 1910/20.04.2022 подадена от С. К. В. - ответник по гр.д.№ 95/2022 по описа на АРС чрез адв.Г.Я..

Молбата намира правната си квалификация в чл.250ГПК за изменение на Решение № 51 /01.04.2022г в частта относно разноските, в частност намаляне на присъдените на ищцата разноски за адвокатски хонорар, поради частичното отхвърляне на иска.

Съгласно изискването на чл.250,ал.2 от ГПК,съдът е изпратил препис от същата на страните, като им е указал,че следва да вземат становище по молбата в едноседмичен срок.

Препис от молбата на С. К. В. е връчен на ищцата Ф.О., чрез адв.Г.М., който в срока по чл.250, ал.2 ГПК не е подал писмено становище.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в съвкупност, констатира от фактическа и правна страна следното:

С Решение № 51 /01.04.2022г постановено по Гр.Д № 95/2022г по описа на Районен съд – Айтос съдът е уважил предявеният от ищцата иск за издръжка и е увеличил размерът на издръжката от 170.00 лева (сто и седемдесет лева) на 190.00 лева (сто и деветдесет лева) месечно, считано от 1 датата на подаване на исковата молба в съда – 01.02.2022 г., до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска, като е отхвърлил иска за останалата сума над уважения размер до претендираните 250.00 лева, като неоснователен и недоказан. На ищцата са присъдени разноски за адв.хонорар в размер на 250лева.

Съдът като се запозна с текста на молбата , счита същата за основателна.

Безспорно в по-голямата си част иска е отхвърлен (от претендираните 250лева е уважен за 170лв), от което следва , че съгласно разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК пропорционално следва да бъдат намалени и присъдените разноски.

Следва да бъдат изложени и мотиви в тази насока, а именно съдът е присъдил по справедливост адв.възнагражение на ищцата, но поради заблуждение не е приложил нормата на чл.78, ал.3 ГПК и не е намалил пропорционално размера на това възнаграждение, който е следвало да бъде уважен за сумата от 90лв.

По искането на ответника за присъждане на разноски съдът вече се е произнесъл с Определение № 368/10.05.2022г, което е потвърдено от БОС Мотивиран от горното и основание на чл.250 ГПК,съдът РЕШИ:

ДОПЪЛВА текста на Решение № 51/01.04.2022г година постановено по Гр.Д № 95/2022г по описа на Районен съд – Айтос като вместо : ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 ГПК С. К. В., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Ф. Е. О., ЕГН: **********, разноски в размер на 250.00 лв (двеста и петдесет лева).

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 ГПК С. К. В., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Ф. Е. О., ЕГН: **********, разноски в размер на 90.00 лв (деветдесет лева).

Определението да се счита неразделна част от Решение № 51 /01.04.2022г година постановено по Гр.Д № 95/2022г по описа на Районен съд – Айтос.

Определението подлежи на обжалване пред ОС-Бургас в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________ 3