Разпореждане № 604 от 13.12.2021, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 604 гр. Пазарджик, 13.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20215200500448 по описа за 2021 година Днес, тринадесети декември две хиляди двадесет и първа година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20215200500448 по описа на същия съд за 2021г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпили са в срок касационна жалба с вх.№4514 от 02.12.2021г. подадена от И., А. и Б.К.и от гр.Пещера чрез пълномощника адв. Е.С. от АКПазарджик, и касационна жалба с вх.№4575 от 06.12.2021г. подадена от С.и Х. К.и от гр.Пещера, чрез адв.С.В. от АК-Пазарджик, против въззивно решение на Пазарджишки окръжен съд №177 от 29.10.2021г. постановено по в.гр.д.№ 20215200500448 по описа на същия съд за 2021г.

При извършената служебна проверка Окръжният съд констатира, че двете касационни жалби са нередовни.

І. По жалбата с вх.№4514 от 02.12.2021г. подадена от И., А. и Б.К.и от гр.Пещера чрез пълномощника адв. Е.С. от АК-Пазарджик.

Макар в жалбата да се твърди, че е внесена държавна такса по обжалването, документ удостоверяващ внасянето й не е приложен.

Няма представено пълномощно за адв. Е.С., че същата има представителна власт да представлява тримата касатори пред ВКС на РБ включително и да подава от тяхна име касационна жалба против постановеното въззивно решение респективно отговор. Приложените по делата пълномощни и преупълномощаване не удостоверяват по надлежен 1 начин предоставянето на точно такива процесуални права за пълномощника адв. Е. С. за пред касационната инстанция.

В изложението по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК е цитирана съдебна практика на която се основава искането за допускане на касационно обжалване, но същата не е приложена в цялост-така липсват копия от решение №532 от 17.06.1994г. по гр.д.№382/1994г. на ВС-І-во г.о. и от решение № 615/02 по гр.д.№93/2002г. на ВКС І-во г.о.

Ще следва да се укаже на тримата касатори И., А. и Б.К.и, че следва да внесат държавна такса в размер на общо 90лв по сметка на ВКС на РБ / или по 30лв. от всеки касатор/ като във вносният документ изрично да бъде записано основанието за плащане-за произнасяне по допускане на касационно обжалване /чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата по ГПК /ТДТССГПК/, номера на делото по която се подава жалбата, съдът който е постановил обжалваното решение и вносителя на сумата, като платежният документ следва да бъде оформен по начин, че да не може да се ползва по друго дело, и копие от вносния документ следва да се приложи по делото.

Освен това касаторите следва да представят пълномощно, че са упълномощили адв. Е.С. да ги представлява пред касационната инстанция по делото и да подава от тяхно име касационна жалба, респективно отговор на насрещна касационна жалба.

Ще следва касаторите да представят и копия от цитираните два съдебни акта като приложения към касационната си жалба.

ІІ. По касационната жалба с вх.№4575 от 06.12.2021г. подадена от С.и Х. К.и от гр.Пещера, чрез адв. С.В. от АК-Пазарджик.

Единствената нередовност е неправилно внесена държавна такса при подаването на касационната жалба.

Размерът на същата следва да е от общо 60лв или по 30лв за всеки един от двамата касатори, като във вносният документ изрично следва да бъде записано основанието за плащане-за произнасяне по допускане на касационно обжалване /чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата по ГПК /ТДТССГПК/, номера на делото по която се подава жалбата, съдът който е постановил обжалваното решение и вносителя на сумата, като платежният документ следва да бъде оформен по начин, че да не може да се ползва по друго дело, и копие от вносния документ следва да се приложи по делото.

2

Предвид изложеното касационните жалби следва да се оставят без движение за отстраняване на констатираните нередовности.

Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№4514 от 02.12.

2021г. подадена от И., А. и Б.К.и от гр.Пещера чрез пълномощника адв. Е.С. от АК-Пазарджик, и касационна жалба с вх.№4575 от 06.12.2021г. подадена от С.и Х. К.и от гр.Пещера, чрез адв.С.В. от АК-Пазарджик, против въззивно решение на Пазарджишки окръжен съд №177 от 29.10.2021г. постановено по в.гр.д.№ .№ 20215200500448 по описа на същия съд за 2021г.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на петимата касатори да отстранят констатираните нередовности в жалбите си, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, считано от връчването му, като при неизпълнение касационните жалби ще бъдат върнати на подателите им.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3