Решение № 48 от 28.04.2026, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Ловеч, 28.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ВАСИЛ АНАСТАСОВ

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20264300200189 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 44 от ЗЕЕЗА.

Делото е образувано по реда на чл. 38а, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА, по повод получена в Окръжна прокуратура – Ловеч от гръцките власти ЕЗА, издадена по дело № 96/25 Е от Апелативна прокуратура на Тесалоники, Гърция, с искане за предаване на българския гражданин И. М. М. за извършено престъпление по чл. 30, ал. 1, т.а и т. б от З. 4251/2014, във връзка с чл. 26а, чл.

27, ал. 1, чл. 47, т.а и чл. 94 от НК на Република Гърция.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч прокурор Р. П. в съдебно заседание изразява становище, че следва да бъде допуснато изпълнение на Европейска заповед за арест и исканото лице И. М. М. да бъде предадено, като по отношение на него бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

1

Служебно назначеният защитник на И. М. М. - адв. Г. Г. от ЛАК, в съдебно заседание счита, че издадената Европейска заповед за арест отговаря на изискванията на закона и с оглед изразеното съгласие за незабавно предаване по чл. 45 от ЗЕЕЗА, моли да бъде допуснато признаване и изпълнение на решението.

Исканото лице И. М. М. в съдебно заседание изразява съгласие да бъде предаден на издаващата държава, за да се установят всички факти по делото, образувано в издаващата държава.

Ловешкият окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, представените такива в съдебно заседание и предвид становището на страните, счита за установено следното:

Производството по делото е образувано на основание издадена Европейска заповед за арест, издадена по дело № 96/25 Е от Апелативна прокуратура на Тесалоники, Гърция, с искане за предаване на българския гражданин И. М. М. с цел упражняване на наказателно преследване или изпълнение на присъдата или ограничаващата мярка на лишаване от свобода, за това, че издирваното лице, на точно неизвестно място и време, но в пределите на страната до 19.05.2020 г. е предоставило умишлено всякаква помощ на друго лице преди и по време на извършването на противозаконното деяние на пренос от вътрешните граници и преместване в територията на страната граждани на трети държави, които нямат право на влизане в Гърция, с цел печалба на по множество, като е предал на неизвестен съучастник с пакистански произход за ползване собственото си превозно средство, собственост на обвиняемия, марка BMW, цвят 320i, с номер на шаси WBACB11010FC82898 (което е носело регистрационни номера

********, принадлежащи на друго превозно средство), с което посоченото лице се е придвижило до неизвестно място на гръцко-турската граница и е приело осем (8) граждани на трети държави, които са влезли на гръцка територия в неизвестно точно време, но в рамките на последните 3 дни преди 20.05.2020 г., без законните формалности от неизвестно място на гръцкотурската граница, чрез действия на неизвестен съучастник, гражданин на Турция, като посочените чужденци са били превозени с цел тяхното преместване на гръцка територия, а именно към Тесалоники, като са били качени в посоченото превозно средство, от които двама са били в багажника 2 на автомобила.Въпреки това, по Егнатийската магистрала, на пътен възел Кердилии, е бил забелязан от полицаи от Дирекция „Чужденци“ Тесалоники, след което е спрял автомобила и е напуснал мястото заедно с повечето от превозваните лица. Посоченото деяние е извършено, както и от обвиняемия, с цел печалба, тъй като за този превоз всеки превозван е платил или би платил при пристигане на местоназначението си в Тесалоники сумата от 800 евро, от която не е установено точно каква част би получил всичко от лицата за тази цел - престъпление по чл. 30, ал. 1, т.а и т. б от З. 4251/2014, във връзка с чл. 26а, чл. 27, ал. 1, чл. 47, т.а и чл. 94 от НК на Република Гърция.

Същият е осъден на лишаване от свобода в размер на 10 години, от които следва да изтърпи осем години за съучастие при придвижване в територията на страната на гражданин на трета държава, който няма право на влизане в Гърция, с цел печалба, по повторение.

От правна страна:

В това производство съдът следва да прецени налице ли са условията по чл. 36 и 41 от ЗЕЕЗА и има ли основания за отказ по смисъла по чл. 39 и 40, както и основание за отлагане на изпълнението или условно изпълнение по смисъла на чл. 52 от същия закона.

От приложените към делото писмени доказателства е видно, че Европейската заповед за арест съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 37 от ЗЕЕЗА – заповедта е издадена в писмена форма, налице са данни, относно самоличността и гражданството на исканото лице, наименования адрес, телефон факс на издаващия орган, заповед за задържане, характер и правна квалификация на престъплението, обстоятелства, при които е извършено престъплението, включително време, място и участие на исканото лице. Освен това съдържа вида и размера на наказанието, което се предвижда по закон на издаващата държава членка за извършеното престъпление.

Европейската заповед за арест е придружена с превод на български. Издадена е за лице, за което се твърди, че е извършило деяния, които се наказват, съгласно правото на издаващата държава с лишаване от свобода или с мярка изискваща задържане за максимален срок не по-малко от една година.

От посоченото в цитираната Европейска заповед за арест /ЕЗА/, издадена по дело № 96/25 Е от Апелативна прокуратура на Тесалоники, Гърция, е видно, че същата е с искане за предаване на българския гражданин 3

И. М. М. за извършено престъпление по чл. 30, ал. 1, т.а и т. б от З. 4251/2014, във връзка с чл. 26а, чл. 27, ал. 1, чл. 47, т.а и чл. 94 от НК на Република Гърция, за което е осъден на лишаване от свобода в размер на 10 години, от които следва да изтърпи осем години за съучастие при придвижване в територията на страната на гражданин на трета държава, който няма право на влизане в Гърция, с цел печалба, по повторение.

В конкретния случай не се изисква двойна наказуемост по смисъла на чл. 36, ал. 3 от ЗЕЕЗА.

Съобразявайки разпоредбите на чл. 39 и 40 от ЗЕЕЗА съдът приема, че не са налице основания, които да обосноват извод на съда за отказ от изпълнение на ЕЗА. Престъплението, за което е издадена заповедта не е амнистирано в Република България и не попада под нейната юрисдикция; съдът не е уведомен исканото лице да е осъдено за същото престъпление, за което е издадена заповедта с влязла в сила присъда в българския съд или на съда на трета държава членка и не изтърпява наказания и исканото лице не е малолетно, съгласно българското законодателство.

От приложените писмени доказателства по делото е видно, че издаващата държава дава гаранции, че М., след като бъде изслушан ще бъде върнат в Република България за изтърпяване на наложеното му наказание, т. е налице е разпоредбата на чл. 41 от ЗЕЕЗА.

По делото не се събраха доказателства, установяващи, че спрямо М. в Република България има висящо наказателно производство за престъпление, различно от това, за което е издадена Европейската заповед за арест или лицето трябва да изтърпи наказание за престъпление, различно от това за което е издадена Европейската заповед за арест.

Съдът приема, че са налице основанията посочени в ЗЕЕЗА и следва да бъде допуснато изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена по дело № 96/25 Е от Апелативна прокуратура на Тесалоники, Гърция, с искане за предаване на българския гражданин И. М. М., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 30, ал. 1, т.а и т. б от З. 4251/2014, във връзка с чл. 26а, чл. 27, ал. 1, чл. 47, т.а и чл. 94 от НК на Република Гърция.

С оглед гореизложеното настоящият състав счита, че спрямо И. М. М., ЕГН **********, следва да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” до фактическото му предаване на издаващата държава.

4

Водим от гореизложеното и на основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА , съдът РЕШИ:

ДОПУСКА изпълнението на Европейска заповед за арест, издадена по дело № 96/25 Е от Апелативна прокуратура на Тесалоники, Гърция, с искане за предаване на българския гражданин И. М. М., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 30, ал. 1, т.а и т. б от З. 4251/2014, във връзка с чл. 26а, чл. 27, ал. 1, чл. 47, т.а и чл. 94 от НК на Република Гърция.

ВЗЕМА по отношение на исканото лице И. М. М., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане под стража” до фактическото предаване на издаващата държава.

Решението е окончателно.

На основание чл.53, ал.1 от ЗЕЕЗА незабавно да се уведоми издаващия орган Апелативна прокуратура Тесалоники на посочената електронна поща, както и Дирекция за „Международно правно сътрудничество” при МВР.

Препис от решението следва незабавно да се изпрати на Върховна касационна прокуратура и Министерството на правосъдието.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5