Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1182 от 16.06.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3065/2025
Вид
Протоколно определение № 1182
Подписан
16.06.2026
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 229 ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.231 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.60 ал.2 · Правилник за администрацията в съдилищата

ПРОТОКОЛ

№ 1182 гр. Пазарджик, 16.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря И. Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от И. Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220103065 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Съделителите А. Д. С., И. Б. Т., С. Б. П., К. Й. Б., Д. Й. Ч.- редовно уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явяват. Не се явява и процесуалният им представител адвокат С. З. К.-Д., с пълномощно по делото.

Съделителите Т. З. С. И Г. З. С., Г. Д. С. - С.- редовно уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явяват. Не се явява и процесуалният им представител-адвокат А. Г. Г. – АК Пазарджик, с пълномощно по делото.

Съделителката Г. Д. С. - С.- редовно уведомени по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Постъпила е молба вх. № 14296/18.05.2026 г., с която съделителите Т. З.

С. И Г. З. С., са поискали делото да бъде спряно на основание чл. 229 ал. 1 т.

1 от ГПК, при изразено съгласие на всички страни.

Молбата е изпратена, след постъпването й, на останалите съделители с 1 разпореждане № 5944/ 22.05.2026 г. и им е указано в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да изразят изрично дали желаят производството по делото да бъде спряно на основание чл. 229 ал.1 т.1 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 15184/26.05.2026 г., уточнена с молба вх.№ 17190 /11.06.2026 г. от съделителите А. Д. С., И. Б. Т., С. Б. Т., К. Й. Б., И Д. Й.

Ч., че желаят делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните.

Постъпила е молба вх. № 16718/08.06.2026 г. от Г. Д. С. - С., лично подписана от нея, че желае на основание чл. 229 ал.1 т. 1 от ГПК, делото да бъде спряно.

СЪДЪТ след като констатира, че е налице изрично съгласие на всички страни по делото, производството да бъде спряно по взаимно съгласие счита, че са налице предпоставките на чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК за спирането му. От волята на страните зависи дали да поддържат висящността на процеса, както и да поискат спирането му за уреждане доброволно на отношенията помежду си.

Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 229 ал.1 т. 1 от ГПК за спиране делото по взаимно съгласие на страните.

Поради изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК, производството по Гражданско дело № 3065 по описа за 2025 година на Районен съд – Пазарджик.

ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл.231 от ГПК страните, че ако в шестмесечен не поискат възобновяване на производството по делото, същото ще бъде внесено в архив, на основание чл.60 ал.2 от Правилника за администрация на съдилищата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране подлежи на обжалване в едноседмичен срок, с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик, който започва да тече от връчване на настоящото определение на страните.

2

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3