Определение № 4097 от 19.11.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4097 гр. Варна, 18.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно частно гражданско дело № 20213100502489 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Й. Д. К., чрез процесуален представител, срещу определение № 563/ 27.08.2021г. по гр.д.№ 276/ 2021г. на Районен съд-Провадия, в частта, в която е прекратено производството по предявения в евентуалност иск с правно основание чл.128, ал.3 СК. Изразено е становище за допустимост на искането, режимът на лични отношения на бащата с детето да се упражнява от неговите родители в периодите на отсъствието му от страната. Моли за отмяна на определението за прекратяване.

Съдът, след преценка на доказателствата, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е инициирано по искова молба на Д.

Н. М. срещу Й. Д. К., за изменение на мерките относно детето Йоан Йорданов К., одобрени със спогодба по гр.д.№ 542/ 2018г. на РС- Провадия, и за постановяване на решение по чл.127а от СК, заместващо съгласието на бащата за пътуванията на детето извън пределите на Република България, и за издаване на международен паспорт. Едновременно с писмения отговор ответникът е предявил насрещни искови претенции, за упражняване на родителските права и издръжка на детето, и насрещен иск по чл. 127а от СК.

С определение № 563/ 27.08.2021г. ПРС , след направени уточнения на насрещните искови претенции с молба вх.№ 2101/ 3.06.2021г. и молба вх.№ 2523/ 29.06.2021г.,са приети за съвместно разглеждане предявените главен и насрещен иск с правно основание чл. 59, ал.

9 СК, за изменение на първоначално определените мерки относно детето, евентуален иск по чл. 59, ал. 7 СК и евентуален иск по чл.128, ал. 3 СК, режимът на лични отношения с детето да се осъществява от бабата и дядото, за периода на отсъствие на бащата от страна.

Становището на първостепенния съд за недопустимост на насрещния евентуален иск по чл.128, ал. 3 СК, е правилно.

Уреденото в чл.128, ал.1 СК право на възходящите за лични отношения с ненавършилите пълнолетие деца се осъществява по исков ред. Легитимирани ищци са бабата и дядото на детето, или самото детето, а пасивно легитимирани- родителите на детето, в качеството им на необходими другари. При упражняването на субективните материални права по чл.128, ал.1 и ал. 3 от СК ищците действат самостоятелно.

1

Предявеният иск по чл.128, ал.3 от СК за чужди права е недопустим, на основание чл.26,ал.

2 ГПК и законосъобразно производството по този иск е прекратено.

С изложените мотиви, на основание чл. 278 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 563/ 27.08.2021г. по гр.д.№ 276/ 2021г. на Районен съд-Провадия, в частта, в която е прекратено производството по предявения в евентуалност иск с правно основание чл.128, ал.3 СК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2