Разпореждане № 4064 от 10.07.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4064 гр. Варна, 10.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно частно гражданско дело № 20253100501115 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

ПодаД. е частна касационна жалба с вх. № 19765/08.07.2025 г. от Д. П. Ш., преподписана от адв. Н. М., срещу Определение № 3007/26.06.2025 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1115/2025 г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната жалба, констатира, че същата е подаД. в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 19765/08.07.2025 г.

Д. П. Ш., преподписана от адв. Н. М., срещу Определение № 3007/26.06.2025 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1115/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. Да приложи към частната касационна жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен 1 предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещните страни;

2. Да представи пълномощно за надлежно учреД. представителна власт на адв. Н. М. пред Върховен касационен съд, като в случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени;

3. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2