Определение № 697 от 14.03.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 697 гр. София, 14.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка Борилова

Членове:

Зорница Гладилова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно частно гражданско дело № 20231000500696 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 5277/08.03.2023 г. по описа на САС, депозирана от П. Г. Г. против определение № 277/09.01.2023 г. по в.гр.д. № 3897/2022 г. на СГС, 2Б състав. В частната жалба се излагат доводи, че обжалваното определение е постановено от ненадлежен съдебен състав и е нищожно. Излагат се и доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното определение поради противоречие с материалния и процесуалния закони. Направено е искане обжалваното определение да бъде отменено.

СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, като взе предвид доводите на жалбоподателя, както и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

В.гр.д. № 3897/2022 г. на СГС, IIб състав е образувано по частна жалба на В. Г.

Г. против определение № 863/12.11.2020 г. на СРС по гр.д. № 7825/2020 г., частна жалба против определение от 03.02.2021 г. по същото дело, с което е наложена глоба на жалбоподателя, частна жалба против определение на СРС от 22.02.2022 г. по същото дело, както и по въззивна жалба срещу решението по посоченото дело на СРС.

С определение на СГС, IIб състав от 01.12.2022 г. е оставена без уважение частната жалба на В. Г. Г. против определение от 03.02.2021 г. на СРС гр.д. № 7825/2020 г., с което е наложена глоба на жалбоподателя.

На 06.12.2022 г. В. Г. Г. е депозирал молба с искане посоченото определение от 01.12.2022 г. да бъде изменено или отменено при условията на чл. 253 ГПК - поради грешка или пропуск на състава и недопустимост жалбоподателят да бъде глобен.

С определение от 09.01.2023 г. СГС, IIЖ състав е оставил без уважение искането по чл. 253 ГПК.

При така установеното от фактическа страна настоящият състав приема следното от правна страна:

Частната жалба е депозирана от легитимирана страна, но срещу необжалваем съдебен акт, поради което е недопустима. Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК, срещу 1 определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато: а) определението прегражда по нататъшното развитие на делото и б) в случаите, изрично посочени в закона.

Обжалваното определение не е нито преграждащо делото, нито пък обжалването му изрично е предвидено в закона. Ето защо същото е необжалваемо.

Предвид изложеното и недопустимостта на частната жалба, депозирана против необжалваем съдебен акт, същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от изложеното, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 5277/08.03.2023 г. по описа на САС, депозирана от П. Г. Г. против определение № 277/09.01.2023 г. по в.гр.д.

№ 3897/2022 г. на СГС, 2Ж състав.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в седмодневен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2