Определение № 8922 от 05.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8922 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110119030 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявен иск по чл. 411ал. 1 К З - с претенция за възстановяване на сума, за която се твърди, че представява дължим за възстановяване пълен размер на застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски. Твърди се изплатено от ищеца в качеството му на застраховател по застраховка „Каско” застрахователно обезщетение за щети на автомобил, причинени от застрахования при ответника по застраховка „Гражданска отговорност” при пътно-транспортно произшествие, ведно със законната лихва за забава за периода от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.

От името на ответника е упражнено правото на отговор в срок. Твърди се, че извършеното плащане за част от претендираната сума представлява дължимото към ищеца регресно вземане.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна, отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Представените документи ще бъдат приети, като пълна преценка за относимост ще бъде извършена с решението.

Има необходимост от ползване на специални знания за отговор на формулираните задачи, поради което исканите експертизи ще бъдат назначени.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към 1 исковата молба и Отговора документи.

НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото лице инж. С. С. въз основа на материалите по делото (и при необходимост – евентуално намиращи се при ищеца цветни снимки от огледа), да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба и Отговора задачи – при депозит в размер на 360 евро (платим от двате страни: 180 евро – от ищеца; 180 евро – от ответника) по депозитната сметка СРС в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъдат представени копия от платежните документи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 190 ГПК за задължаване на ищеца да представи в цветно копие снимките от първоначалния оглед, извършен от ищеца като застраховател – поради недопустимост на посочения (предвиден само за документи) процесуален ред относно веществени доказателства, които подлежат на събиране и могат да бъдат събрани чрез оглед, извършен от вещото лице по възложената му експертиза и в случай че същите са необходими според преценката на вещото лице.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.04.2026 г. от 14.20 часа, за която дата и час: да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение; на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба; да бъде призовано вещото лице (по телефона).

Опредeлението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3