Протокол № 5855 от 13.10.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5855 гр. Пловдив, 13.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Румяна Димитрова Зайкова - Калеева (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20215330206453 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Делото е насрочено за 10,45 часа, но започва в 10,56 часа поради забавяне на НОХД № 6454/2021 г.

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМ А. В. С. – редовно призован, осигурен от Затвора – Пловдив, се явява лично и със защитника си от ДП адв. И.П. – уведомен по телефона.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по писмени данни:

А. В. С. – роден на *** г. в гр. П., живущ в *** , понастоящем в Затвора – Пловдив, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. С.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.

АДВ. П.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите при посочените параметри.

ОБВ. С.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ОБВ. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното 2 пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл.

382, ал. 5 от НПК Съдът предложи промени в същото, както следва:

Съдът предложи споразумението да бъде допълнено с оглед веществените доказателства, като на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на праестъплението – остатък от наркотично вещество – марихуана 4,83 грама на съхранение в ЦМУ – София съгласно писмо рег. № 132000-7516 от 26.05.2021 г. на ОДМВР – Плводив – да бъде отнето в полза на държавата, а два броя пликове, находящи се на лист 20 и лист 21 от ДП – да се унижощат като вещи без стойност.

С оглед на горното, Съдът запита страните за съгласието им по така предложените промени:

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложение от Вас промени.

АДВ. П.: Също съм съгласен.

ОБВ. С.: Съгласен съм с промените.

С оглед на горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВ. А. В. С. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, понастоящем в Затвора – Пловдив, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това че на 19.05.2021 г. в гр.

Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 5,24 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17,9 тегловни процента на стойност 3

31,44 лв. /съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обв. А. В. С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват кумулативно предвиденото за престъплението наказание „Глоба“ да НЕ БЪДЕ налагана.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв. А. В. С. е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за 24 часа със Заповед № на полицейски орган при Първо РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 19.05.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от наркотично вещество – марихуана 4,83 грама на съхранение в ЦМУ – София съгласно писмо рег. № 132000-7516 от 26.05.2021 г. на ОДМВР – Плводив, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъде ОТНЕТО в полза на Държавата след влизане в сила на определението на съда за одобряване на спразумението.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – два броя пликове, находящи се на лист 20 и лист 21 от ДП – ДА СЕ УНИЖОЩАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на спразумението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. А. В. С. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 131,55 лева /сто тридесет и един лева и петдесет и пет стотинки/ по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:

А.С.

РУМЯНА ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА

ЗАЩИТНИК:

АДВ. И.П.