Споразумение № 46 от 29.04.2024, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 208/2024
- Вид
- Споразумение № 46
- Подписан
- 29.04.2024
- В сила
- 29.04.2024
- Състав
- Янко Венциславов Чавеев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 46 гр. Самоков, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20241870200208 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП – Самоков се явява прокурор П., съгласно разпореждане на Районния прокурор на РП – Самоков за заместване в съдебно заседание.
Подсъдимият С. Т. преведен чрез Началника на Следствен арест гр. С., бул. „Г.М.Д.“ № ..се явява.
Явява се адв. П. А. – служебен защитник на подсъдимия.
Съдът СНЕ самоличност на подсъдимият, съгласно представен документ за самоличност – паспорт.
С. Й. Т. – роден на .. г. в гр. С.., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С.., ул. „С.. ш..“ № .., ет. .., ап. .., неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
Подсъдимият – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
По хода на делото.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурор П. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. А. – Съгласна съм с представеното споразумение и моля, да се одобри.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се одобри споразумението съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. :
Признавам се за виновен.
Разбрах, в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият С. Й. Т. – роден на .. г. в гр. С.., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.
С.., ул. „С.. ш..“ № .., ет. .., ап. .., неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че: На 26.09.2023 г. в гр.
С.., с цел да набави за себе си имотна облага, е въвел в заблуждение Н.. Х. В. от гр. С. /че ще му съдейства да бъдат разрешени негови проблеми в ОДМВР – София и евентуално осуетяване образуването на наказателно производство, за които действия следва да предостави съответна парична сума/ и с това е причинил на Е. П. Г. /майка на Н. Х. В./ от гр. С. имотна вреда в размер на 2
1500 лв.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 209, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият С. Т. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от наложеното наказание следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият Т. е бил с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 29.09.2023 г.
/определение № ../ 29.09.2023 г. по Ч.Н.Д. № ../ 2023 г. по описа на РС – Самоков/, задържан за 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 27.09.2023 г. /постановление от 27.09.2023 г. на РП – Самоков/ и задържан за 24 часа по реда на ЗМВР /заповед за задържане на лице с рег. № .. / 26.09.2023 г./
Страните се съгласяват РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 1082,04 лв. представляващи възнаграждение на вещите лица да бъдат възложени в тежест на подсъдимия С. Т..
Страните се споразумяха ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, както следва:
-1 бр. прозрачен полиетиленов плик серия А № .., съдържащ множество откъснати листове от книга, скъсани и допълнително разкъсани, ведно с транспортна опаковка, обозначени под обект № 2 в протокол за оглед на ВД от 08.02.2024 г. да бъде отнет в полза на държавата след което унищожен като вещ без стойност.
-1 бр. прозрачен полиетиленов плик, тип „джоб“ с поставени в него: един брой хартиен плик, запечатан с напечатан текст на него „един брой мобилен телефон марка „S.“, модел „G.“ .. с IMEI 1: .. и IMEI 2: .., с поставена карта на мобилен оператор „А1“ с № .. и поставена отделно СИМ карта на мобилен оператор „Виваком“ с № ..; един брой хартиен плик със стикер за веществено доказателство с надпис „РУ Самоков ../23, обект № 4, обиск 3бр. ксерокопия на документи“ и един брой преносима флаш памет да бъдат отнети в полза на държавата, ведно с намиращите се в него вещи.
-1 бр. прозрачен полиетиленов плик серия А .., съдържащ един брой банкнота с номинал от десет лева със сериен № .., като банкнотата следва да бъде върната на собственика й.
3
ПРОКУРОР:
/В. П./
ПОДСЪДИМ :
/С. Т./
СЛ. ЗАЩИТНИК :
/адв. П. А./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С ъ д ъ т намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият С. Й. Т. – роден на . г. .в гр. С.., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С.., ул. „С. ш.“ № .., ет. .., ап. .., неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 26.09.2023 г. в гр. С., с цел да набави за себе си имотна облага, е въвел в заблуждение Н. Х. В. от гр. С. /че ще му съдейства да бъдат разрешени негови проблеми в ОДМВР – София и евентуално осуетяване образуването на наказателно производство, за които действия следва да предостави съответна парична сума/ и с това е причинил на Е. П.
Г./майка на Н. Х. В./ от гр. С. имотна вреда в размер на 1500 лв. – престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК и му НАЛАГА „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, при изпълнение на наложеното на С. Й. Т. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца времето, през което същия е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР /заповед за задържане на лице с рег. № .. / 26.09.2023 г./; за 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 27.09.2023 г. /постановление от 27.09.2023 г. на РП – Самоков/ и му е била наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 29.09.2023 г. /определение № ../ 29.09.2023 г. по Ч.Н.Д. № ../ 2023 г. по описа на РС – Самоков/, като 1 ден задържане се зачита за 1 ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА С. Т. да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР – София сумата 1082,04 лв., представляваща разноски за възнаграждение на вещите лица.
4
ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. прозрачен полиетиленов плик серия А № .., съдържащ множество откъснати листове от книга, скъсани и допълнително разкъсани, ведно с транспортна опаковка, обозначени под обект № 2 в протокол за оглед на ВД от 08.02.2024 г., след което унищожен като вещ без стойност.