Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 192 от 26.10.2022, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Административно наказателно дело 289/2022
Вид
Решение № 192
Подписан
26.10.2022
В сила
26.10.2022
Състав
НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 192 гр. Ботевград, 26.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. П. П. при участието на секретаря М. К. П. като разгледа докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело № 20221810200289 по описа за 2022 година

Образувано е по жалба от „С.-**“ ЕООД, срещу Електронен фиш /ЕФ/ Серия Г № 0025293, издаден от ОДМВР С., с който на основание чл. 638, ал.

4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

С жалбата се иска отмяна на ЕФ , тъй като жалбоподателя не е извършил нарушение, имал е сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

В съдебно заседание жалбоподателят, нередовно призован, не се явява.

Изпраща процесуален представител пълномощник – адв. П. от САК, който поддържа жалбата и моли ЕФ да бъде отменен.

Въззиваемата страна – ОДМВР С., редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства и наведените доводи, приема за установено от фактическа страна следното:

От електронен фиш серия Г № *******, се установявя, че на 28.12.2020 г., в 15,57 часа, в област Софийска, ПВ Ботевград, на АМ Хемус с посока на движение от ВПII-17 към АМ Хемус, е установено нарушение на Кодекса за застраховането /КЗ/, извършено от МПС „Ф.Д.“ с рег. № ********, собственост на „С.-**“ ЕООД, ЕИК *********, със законен представител П.

Т. И., заснето с автоматизирано техническо средство/система АТСС № ARH CAM S1 11743с1, насочено към гр. Ботевград, поради което и на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от КЗ на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева за 1 нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

Съгласно справка за собственост на МПС към 28.12.2020 г. собственик на МПС – специален автомобил „Ф.Д.“ с рег. № ********, е „С.-**“ ЕООД, ЕИК *********.

От извършената проверка в сайта на "Г.ф." относно наличието на сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" за посочения автомобил, е установено, че з а МПС „Ф.Д.“ с рег. № ********, собственост на „С.-**“ ЕООД, ЕИК *********, със законен представител П. Т. И. , към 29.12.2020 г. има активна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключена в ЗК „Л.и.“ АД, с начална дата на покритие 06080.2020 г. и крайна дата на покритие 05.08.2021 г.

Описаната фактическа обстановка съдeбният състав установи въз основа на събраните по делото доказателствени материали: ЕФ Серия Г № № 00*******, жалба от П. Т. И., Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г. относно утвърждаване образци на електронни фишове, справка за собственост на МПС, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, справка от "Г.ф.", застрахователна полица № BG/22/120002142442/03.08.2020 г. на ЗК „Л.и.“ АД.

Настоящият съдебен състав изцяло кредитира събраните по делото писмени доказателства, тъй като същите са непротиворечиви в своята цялост и изясняват фактическата обстановка по начина, възприет от съда, като не се налага по-подробното им обсъждане (по арг. от чл. 305, ал. 3, изр. 2 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН).

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата се явява процесуално допустима – подадена е от надлежно легитимирано лице, и тъй като няма данни кога е връчен ЕФ, съдът приема, че жалбата е подадена в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 647, ал. 3 КЗ, вр. чл. 189, ал. 8 ЗДвП и е насочена срещу обжалваем административнонаказателен акт.

Разгледана по същество жалбата се явява основателна.

Задължителна застраховка

"Гражданска отговорност" на автомобилистите по раздел ІІ, буква "А", т. 10. 1 от приложение № 1 от КЗ е въведена с нормата на чл. 461, т. 1 от КЗ. Разпоредбата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ въвежда задължение да сключи договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите всяко лице, притежаващо МПС, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение.

Правното основание за издаване на електронния фиш е разпоредбата на чл. 638, ал. 4 от КЗ, според която "когато с автоматизирано техническо средство или система е установено управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената 2 санкция по ал. 1. Съгласно разпоредбата на чл. 638, ал. 1 от КЗ "на лице по чл.

483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: 1. глоба от 250 лв. - за физическо лице; 2. имуществена санкция от 2000 лв. - за юридическо лице или едноличен търговец".

Съгласно чл. 647, ал. 3 от КЗ, когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за движение по пътищата.

В случая от представените по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателят „С.-**“ ЕООД е изпълнил задължението си по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, и е сключил задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за притежаваното МПС – специален автомобил „Ф.Д.“ с регистрационен номер ********, което се потвърждава от направената справка в сайта на "Г.ф." и от представената от жалбоподателя застрахователна полица № BG/22/120002142442/03.08.2020 г. на ЗК „Л.и.“ АД, с начална дата на покритие 06.08.2020 г. и крайна дата на покритие 05.08.2021 г. С издадения ЕФ Серия Г № № *******, на жалбоподателя се вменява нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ, извършено на 28.12.2020 г., която дата попада в обхвата на сключената задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което жалбоподателя не е извършил вмененото му нарушение и издадения ЕФ като незаконосъобразно издаден следва да бъде отменен.

По разноските:

При този резултат от оспорването, право на разноски има жалбоподателят, който е заявил такова искане. На основание чл. 143, ал. 1 АПК сторените от жалбоподателя в хода на производство разноски в размер на 300,00 лева следва да бъдат възложени в тежест на ответната страна.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г № 0025293, издаден от ОДМВР С., с който на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ на „С.-**“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от П. Т. И. с адрес гр. С., кв. М.д., ул. ***-та № ***, е наложена имуществена санкция в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, като незаконосъобразен.

ОСЪЖДА ОДМВР С., на основание чл. 143, ал. 1 АПК ДА ЗАПЛАТИ на „С.-**“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от П. Т. И. с адрес гр. С., кв. М.д., ул. ***-та № ***, сумата от 300,00 лева /триста/ лева, представляваща разноски в производство.

3

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба , по реда на АПК пред Административен съд С. област в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 4