Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5324 от 24.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4893/2025
Вид
Разпореждане № 5324
Подписан
24.04.2025
В сила
24.04.2025
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63б ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5324 гр. София, 24.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20251110204893 по описа за 2025 година Днес, 24.04.2025 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 4893/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на „В.БГ“ ЕООД, ЕИК 202393458 срещу Наказателно постановление № 6995 от 28.02.2025г. издадено от Председателя на Комисия за защита на потребителите /КЗП/, намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства

Водим от горното и на основание чл. 61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2025г. от 09.30часа, за която дата да се призоват :

1. Жалбоподателят и процесуалният му представител, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

2. АНО – Председателя на Комисия за защита на потребителите /КЗП/, като в призовката се укаже, че при неявяване на процесуален представител без уважителни 1 причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Допускам в качеството на свидетел Е. Б. Ц., която да се призове чрез АНО, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът ще постанови принудително довеждане и глоба в размер до 1000лева, ако стават причина за отлагане на делото.

4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2