Разпореждане № 279 от 24.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 279 гр. Пазарджик, 24.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20215200500781 по описа за 2021 година Днес, двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и втора година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20215200500781 по описа на същия съд за 2021г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок по електронна поща подписана с квалифициран електронен подпис касационна жалба с вх.№ 1432 от 04.03.2022г. подадена от адвокат А.П. като процесуален представител на ищеца в производството пред първата инстанция К. СТ. К. против въззивно решение №16 от 24.01.2022г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 20215200500781 по описа на същия съд за 2021г.

Нередовностите в касационната жалба са своевременно отстранени, поради което ще следва да се пристъпи към размяна на книжата.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

Преписи от касационна жалба с вх.№ 1432 от 04.03.2022г. подадена от адвокат А.П. като процесуален представител на К. СТ. К. против въззивно решение №16 от 24.01.2022г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 20215200500781 по описа на същия съд за 2021г. и от приложенията, да се изпратят на насрещната по спора страна „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД –гр.София, с указания, че има право да подаде отговор на жалбата в 1 едномесечен срок, за който се прилагат разпоредбите на чл.259 ал.2-ал.4 и чл.284 от ГПК, както и насрещна касационна жалба, отговаряща на изискванията на касационна жалба.

След изтичането на срока жалбата и делата по опис да се изпратят на ВКС на Р Б .

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2