Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1580 от 14.03.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 256/2023
Вид
Определение № 1580
Подписан
14.03.2023
Състав
ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1580 гр. Бургас, 14.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20232120100256 по описа за 2023 година

Производството е образувано по исковата молба на от адв. Б. Б. -САК, със съдебен адрес : гр.С., бул. „В.”№ .., ет..., кантора ..... - пълномощник на Р. П.

П., с ЕГН**********, живуща в гр. С., ж.к. „С.р.”, бл.., вх.. ет.., ап.. и С. М. Б., с ЕГН **********, живущ в гр. С., ул. „Р.” № ..., ет.., ап...против:И. Х. Х., с ЕГН **********, живущ в гр. Б., ул. „М.Г.” №... с правно основание чл.108 ЗС.

От съда се иска признаване за установено, спрямо ответника, че ищците са собственици на : земеделска земя, намираща се в землището на с. Р., Б.област , местността „Б.” с площ от ... кв.м. представляваща парцел ... с планоснимачен номер .., в кв. .. по плана на горната местност, който е част от имот ... с площ от ...кв.м.при граници: улица, парцел ...,парцел ..., парцел ..., парцел ..., заедно с построената в него паянтова постройка със застроена площ от .... кв.м. и подобренията към него въз основа на нотариален акт за продажба на недвижим имот № ..., том ...., дело № ....... и да се осъди ответника да им предаде владението върху процесният имот.Претендират се разноски.

Съдията-докладчик е оставил исковата молба без движение с конкретни указания които е следвало да бъдат изпълнени в едноседмичен срок.

Съобщението е получено от процесуалния представител на ищците на 31.01.2023г.

1

По подадена допълнително молба срокът е бил удържен с един месец.

В дадения срок ищците не са изпълнили указанията на съда дадени в цитираното определение.Същия е изтекъл на 08.03.2023г.

Предвид така установеното намирам, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3 от ГПК.

Мотивиран от гореизложените съображения и на осн.чл.129, ал.3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на адв. Б. Б. -САК, със съдебен адрес : гр.С., бул.

„В.”№ ..., ет...., кантора ..... - пълномощник на Р. П. П., с ЕГН**********, живуща в гр. С., ж.к. „С.р.”, бл...., вх..., ет..., ап... и С. М. Б., с ЕГН **********, живущ в гр. С., ул. „Р.” № .., ет..., ап.... против:И. Х. Х., с ЕГН **********, живущ в гр. Б., ул. „М.Г.” №... с правно основание чл.108 ЗС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 256/2023г. по описа на РСБургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на ищците пред Окръжен съд – Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2