Определение № 45550 от 20.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45550 гр. София, 20.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20231110155927 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е във фаза на подготовка на делото в закрито заседание, съгласно чл.140 от ГПК

Производството е образувано по искова молба, с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове - за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

В хода на проверката за редовността и допустимостта на предявените искове, предвид наведените от страните доводи и представените доказателства, съдът намира предявените искове за НЕДОПУСТИМИ.

Съображенията за това са следните:

Производството по настоящото дело е било образувано в изпълнение на дадени на ищеца указания по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК. Видно от материалите по приложеното ч.гр.д.,по последното е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за задължения, произтичащи от договор за кредит овърдрафт, за който се твърди да е сключен на 01.11.2003г. Тази дата на сключване на договора е посочена както в подаденото заявление, така и в приложеното извлечение от сметка, и този договор е посочен в обстоятелствата, от които произтича вземането и в самата заповед.

В подадената искова молба се претендира установяване на вземания, които 1 произтичат от сключен договор за крледит овърдрафт, но от дата 17.06.2004г., за които вземания не е издадена заповед за изпълнение.

В случая липсва идентичност между вземането, предмет на издадената заповед, и вземането – предмет на установителното производство, в основанието, от което произтича то. Липсата на идентитет между вземанията обосновава и липсата направен интерес у кредитора за провеждане на производство по чл.422 от ГПК.

В тази връзка, не могат да бъдат предмет на обсъждане в настоящото производство допуснати грешки при подаване на заявлението по чл.417 от ГПК.

Дори и да е така, касае се за грешка на заявителя в заповедното производство, която не може да бъде отстранена с предвидените в ГПК способи /напр.по чл.248 от ГПК/, нито може да се установява в производството по чл.422 от ГПК.

Предвид това, при липсата на предпоставките по чл.422 от ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 55927/2023 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 138 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2