Решение № 484 от 02.05.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 484 гр. Варна, 02.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20203100103774 по описа за 2020 година

Предявени са искания от КОНПИ за отнемане:

На основание чл. 145, ал. 2 във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ от "МИ КОСТА" ЕООД:

- поземлен имот с нов идентификатор *** /с предишен ид.

***/, с адрес ******* с площ 500 кв. м, с трайно предназначение на територията: урбанизирана с начин на трайно ползване: ниско застрояване, при съседи: ***, 4979, 3327; 4981, 9505, собственост на "МИ КОСТА" ЕООД, съгласно писмен договор с Община Варна № 105, том 65, peг. № 26780, дело № 3248 от 05.10.2017 г. на СВ-Варна, според който имотът е обособен след придаване на 1 кв. м към УПИ XI-4980, цена на иска: 10 537.50 лв.

- поземлен имот с нов идентификатор *** /с предишен идентификатор ***/, с адрес ******* с площ 634 кв. м, с трайно предназначение на територията: урбанизирана с начин на трайно ползване: ниско застрояване, при съседи: ***, 5130, 1351; 5218, 1348, 3327, 9505, 5110, собственост на "МИ КОСТА" ЕООД, ЕИК 203054603, съгласно нотариален акт № 46, том I, peг. № 758, дело № 39 от 2015г./ акт № 20, том 26, дело № 9940 от 08.05.2015г., цена на иска: 13 361.60 лв.

- поземлен имот с нов идентификатор *** /с предишен идентификатор ***/, с адрес ******* с площ 500 кв. м, с трайно предназначение на територията: урбанизирана с начин на трайно ползване: ниско застрояване, при съседи: ***, 5130, 3327; 5111, 9505, собственост на "МИ КОСТА" ЕООД, ЕИК 203054603, съгласно писмен договор с Община Варна № 105, том 65 , peг. № 26780, дело № 3248 от 05.10.2017г. на СВ-Варна, според който имотът е обособен след придаване на 1

8 кв. м към УПИ XI-4980, цена на иска: 10 537.50 лв.;

На основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 145, ал. 2 от ЗПКОНПИ от "МИ КОСТА" ЕООД

- сума в размер на 319.05 лв., представляваща паричната равностойност на недвижим имот 9 кв. м от поземлен имот с идентификатор № ***, за второстепенна улица, находящ се в ******, целият с площ от 1363 кв. м по КК и КР на гр. Варна, при граници: ПИ ***,

ПИ

***,

ПИ

***,

ПИ

***, и ПИ ***.

На основание чл. 145, ал. 2 във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ от "МИ КОСТА ИНВЕСТ" ЕООД

- поземлен имот земеделска земя – нива, находяща се в землището на гр.

Игнатиево, общ. Аксаково, обл. Варна, ЕКАТТЕ 32278, местност "Мъзгите", съставляваща имот идентификатор ***, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, номер по предходен план: 024005, с площ 3082 кв. м, при граници: имот № 024006нива, имот № 00133-полски път, имот № 024026- нива, имот № 024011-нива, имот № 024010- нива, цена на иска: 124.10 лв.

- поземлен имот – дворно място, с площ 880 кв. м, представляващ УПИ II, в кв. 16, по плана с. Овчарово, общ. Добрич, ведно с построената в дворното място стопанска постройка със застроена площ от 280 кв. м, при граници: УПИ I, улица и УПИ III по плана на селото, цена на иска: 1605.10 лв.

(за ПИ) и 6 841.90 лв. (за сграда)

На основание чл. 145, ал. 2 във вр. с чл.141 от ЗПКОНПИ от "КВАНТИК" ЕООД - поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр.

Варна, район Аспарухово, ******, с площ на ПИ 539 кв. м, ведно построената в имота жилищна сграда с идентификатор *** - еднофамилна, брой етажи 3, застроена площ 82 кв. м, съгласно заповед за одобрение на КККР № РД 18.73/23.06.2008г. на ИД АГКК, заповед за изменение на КККР № 18-5541-17.07.2015г. на Началника на СГКК-Варна, при граници: ПИ ***, 9511, 3079, 3071 и 3529, цена на иска: 12 116.70 лв. (за ПИ) и 73243.10 лв. (за сграда);

На основание чл. 142, ал .2, т. 3 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ от А.

Д. К.

- лек автомобил, марка ******, дата на първа регистрация 07.08.2006 г.

На основание чл.151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ от Д. Й. К.

- сумата в размер на 169 000 лв., представляваща направени допълнителни парични вноски в "МЕБЕЛ СТИЛ Д.К." ООД през 2011 г.

- сумата в размер на 57 000 лв. представляваща направени допълнителни парични вноски в "МЕБЕЛ СТИЛ Д.К." ООД през 2012 г.

- сумата в размер на 92 800 лв. представляваща направени допълнителни парични вноски "МЕБЕЛ СТИЛ Д.К." ООД през 2013 г.

- сумата в размер на 114 000 лв. представляваща направени 2 допълнителни парични вноски "МЕБЕЛ СТИЛ Д.К." ООД през 2014 г.

- сумата в размер на 11 000 лв. представляваща направени допълнителни парични вноски "МОДУЛ ПЛЮС" ООД през 2013 г., основани на твърдения, че разходите превишават приходите, с присъждане на разноските, както и юрисконсултско възнаграждение.

Постъпили са отговори от ответниците, които оспорват исканията.

Ответникът "МИ КОСТА" ЕООД предявява възражения, че е получил средствата за закупуване на ПИ *** по договор за заем от 24.04.2015 г. (л. 279) от едноличния собственик Р.К.., а тя – от спестени заплати и пенсии и семейни средства.

Ответникът "МИ КОСТА ИНВЕСТ" ЕООД твърди, че не е контролирано от Д. К. лице и е разполагало със средства, получени по заем от "Хорос ГК" ЕООД чрез банков превод от 29.11.2017 г., за закупуване на имота в с. Овчарово.

Ответникът "КВАНТИ-К" ЕООД предявява възражение за погасяване по давност на искането.

Ответникът Д. К. предявява възражения за погасяване по давност на исканията срещу дружествата (л. 349-350), за които не е процесуално легитимиран.

Твърди, че е притежавал 500 000 лв., съхранявани в сейф, получени по дарения от баща му Й.К.. и лични спестявания и доходи (л. 429):

Сумата 51 380 лв., сбор от постъпления по разплащателната му сметка ******* в "Прокредитбанк" АД, получени както следва:

- на 25.02.2009 г. – 4 180 лв. по неформален договор за изработка и доставка на мебели, сключен преди 25.02.2009 год. с М.С.;

- на 26.06.2009 г. – 7 000 лв. и на 22.07.2009 г. – 12 000 лв. по неформален договор за изработка и доставка на мебели, сключен преди 26.06.2009 год. със С.А.Д.;

- на 13.07.2009 г. – 1 200 лв., на 04.08.2009 г. – 1 500лв. и на 18.08.2009 г.

– 1500 лв. по неформален договор за изработка и доставка на мебели, сключен преди 03.07.2009 год. със С.Ж.К.;

- на 24.09.2009 г. – 20 000 лв., на 23.11.2009 г. – 2 000 лв. и на 16.12.2009г. – 2 000лв. по неформален договор за изработка и доставка на мебели, сключен с Г.П.;

Сумата 17 688 лв., представляваща левовата равностойност на 9 043.75 евро, формирана като сбор от постъпили по сметка ******** в "Райфайзенбанк" АД, както следва:

- на 04.11.2013 г. - 4 543.50 евро и на 19.11.2013 г. - 3 500.25 евро по неформален договор за производство и доставка на мебели, сключен преди 04.11.2013 год. с търговско дружество LI DIMITROVLINDENLAAN 4931185 LS;

Сумата 9100.00 лв., формирана като сбор от постъпления по сметка с ******** в "Райфайзенбанк" АД както следва:

- на 10.02.2014 г. – 700 лв. по неформален договор за производство и доставка на мебели, сключен преди 10.02.2014 год. със С.С.Й.

3

- на 09.06.2014 г. - 8 400 лв., по неформален договор за производство и доставка на мебели, сключен преди 09.06.2014 год. с Г.П.К..

Ищецът оспорва възраженията (л. 439). Сочи, че е нелогично при наличност на спестени средства, ответникът да сключва договори за ипотечен кредит, както и че при данъчната ревизия е установено, че бащата на ответника не е разполагал с такава сума. Намира, че е нелогично дружество да извършва разходи за производство на мебели, а приходите от продажбите да постъпват по сметка на собственика.

По същество страните поддържат становищата и претендират разноски.

Представят подробни писмени бележки.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, прие за установено следното:

Исканията и отговорите са допустими и надлежно предявени.

По същество: