Решение № 378 от 29.09.2026, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 378 гр. Гоце Делчев, 29.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Гражданско дело № 20261220100893 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Зейнела Н. Х., ЕГН:

**********, с адрес: обл. Благоевград, общ. Г., с. Д., ул. „Д.“ №* чрез пълномощник адв. Р.М.

(САК), срещу СДРУЖЕНИЕ „Н. Б.НА Б. А.З.“ (****), ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр. С. ул. „Г.И.“ №**, ет.**.

Правното основание на предявения иск е чл. 511, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Кодекса за застраховането (КЗ) във връзка с чл. 496, ал. 1 КЗ, чл. 380 КЗ и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договоротите (ЗЗД).

Ищцата твърди, че на 19.05.2021 г., около 17:50 ч., на път II-19, км 15+100 (района на махала „М.“, с. Г., е настъпило пътнотранспортно произшествие (ПТП), причинено от виновното поведение на водача Й. А. П. (***********), управлявал товарен автомобил „И, Д. с румънски рег. № *****. Твърди се, че вината на водача е установена с влязла в сила Присъда № 23/03.10.2022 г. по НОХД № 516/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

В резултат на ПТП са причинени тотални имуществени вреди (погиване) на лек автомобил „П.**“ с рег. № Е ****, собственост на ищцата. За товарния автомобил е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“, издадена от румънския застраховател „*******“ (полица № RO************). Ищцата е отправила извънсъдебна претенция до ******** на 25.01.2023 г. с вх. № ************.

Иска се осъждането на ответното сдружение ******** да заплати на ищцата сумата от ****** евро (с левова равностойност ********* лева), представляваща застрахователно обезщетение за причинените имуществени вреди по МПС, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на извънсъдебната претенция (25.01.2023 г.) до окончателното 1 изплащане.

Ищцата е освободена от заплащане на държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 4 от ГПК.

В законоустановения срок ответникът СДРУЖЕНИЕ „*******“, представлявано от адв. Р.а Ц., депозира писмен отговор. Ответникът признава процесуалната си легитимация и факта на настъпилото ПТП, но оспорва иска по размер. Твърди, че по заведената щета № ********* на 29.03.2023 г. е изплатил на ищцата застрахователно обезщетение в размер на ******** (равностойни на******** евро), с което претърпените вреди са напълно репарирани съобразно действителната стойност на автомобила към датата на увреждането (с дата на първа регистрация 01.07.2004 г.). Моли искът над изплатената сума да бъде отхвърлен.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От влязлата в сила Присъда № 23/03.10.2022 г. по НОХД № 516/2022 г. на Окръжен съд – Благоевград, която съгласно чл. 300 от ГПК е задължителна за гражданския съд, се установява по категоричен начин, че р. гражданин Й.***** виновно е причинил процесното ПТП на 19.05.2021 г., при което е погинал лекият автомобил „****“ с рег. № Е ****, собственост на ищцата З. Н. Х.. Тъй като виновният водач е управлявал МПС с чуждестранна регистрация (Р. и валидна застраховка „Зелена карта“, на основание чл. 511, ал. 1, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 513, ал. 1 от КЗ, ответникът НББАЗ е пасивно легитимиран да отговаря за причинените вреди.

По делото е прието заключението на съдебно-автотехническата експертиза (САТЕ), поддържано от вещото лице М. в съдебно заседание. Според САТЕ пазарната/действителната стойност на процесния лек автомобил „П*****“ (първа регистрация 01.07.2004 г.) към датата на увреждането (19.05.2021 г.) възлиза на 1 720.00 евро (с левова равностойност 3 364.03 лв.). Автомобилът е претърпял „тотална щета“ по смисъла на чл. 390 от КЗ, като стойността на нанесените щети надхвърля 70% от пазарната му стойност. Размерът на вредата е определен на 80% от действителната стойност на автомобила (тъй като остатъчната стойност на годните за употреба части от купето, двигателя и окачването е оценена на 20%). С оглед на това, дължимото пълно застрахователно обезщетение за настъпилата тотална щета възлиза на **** евро (80% от **** евро), което се равнява на *****лева.

По делото е безспорно установено и признато от страните, че на 29.03.2023 г. ответникът **** е изплатил доброволно на ищцата сумата от **** лева (равностойни на ****евро).

Първоначално дължимото обезщетение е ***** евро (**** лв.). След приспадане на изплатената на 29.03.2023 г. сума от 1 **** евро (***** лв.), остатъкът от дължимото главнично обезщетение възлиза на****евро (равностойни на **** лв.).Предявеният иск за главница от **** евро е основателен до размера на **** евро (***** лв.) и следва да бъде уважен за тази сума, а за разликата над ****евро до пълния предявен размер от **** евро 2 искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

Съгласно чл. 429, ал. 3 от КЗ във вр. с чл. 86 от ЗЗД, при неизпълнение на задължението за произнасяне и изплащане в срока по чл. 496, ал. 1 от КЗ, застрахователят/**** дължи законна лихва за забава. Заявлението/претенцията е депозирана пред *****на 25.01.2023 г.

Затова върху уважения размер от главницата (***** евро) се дължи законна лихва, считано от 25.01.2023 г. до окончателното изплащане.

Ищцата е освободена от заплащане на държавна такса на основание чл. 83, ал. 4 от ГПК.

При този изход на делото (частично уважаване на иска), ответникът НББАЗ следва да бъде осъден да заплати държавна такса в полза на Районен съд – Гоце Делчев съразмерно с уважената част от иска. Държавната такса върху уважения размер от **** лв. (****вро) възлиза на 4% от сумата, но не по-малко от минималния размер по Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК – т.е. на 25.56 евро.

Така мотивиран, Районен съд – Гоце Делчев

РЕШИ:

ОСЪЖДА СДРУЖЕНИЕ „Н. Б.НА Б. А. З.“ (****), ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Г. И.“ № *, ет.*, ДА ЗАПЛАТИ на З. Н. Х., ЕГН: **********, с адрес: обл. Благоевград, общ. Г., с. Д., ул. „Д.“ № *, на основание чл. 511, ал. 1, т. 1 и т. 2 във вр. с чл. 496, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от **** евро (******цента), представляваща неплатена остатъчна част от застрахователно обезщетение за причинените имуществени вреди (тотална щета) по лек автомобил „П.**“ с рег. № ***** в резултат на ПТП от 19.05.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 25.01.2023 г. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част над сумата от ****евро до пълния предявен размер от **** евро, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА СДРУЖЕНИЕ „Н. Б. НА Б. А.З.“ *****), ЕИК: *****, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Районен съд – Гоце Делчев, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, сумата от 25.56 евро, представляваща държавна такса върху уважената част от иска, както и **** евро за издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Благоевград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

3