Споразумение № 61 от 21.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. София, 21.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора Т. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110212025 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За СРП известена – прокурор хх.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Г. се явява лично и с упълномощен защитник адв. хх – САК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице законови пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Г. е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ докладва постъпили справки за образувани изпълнителни дела по отношение на подсъдидимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат, запознати сме с тях.

СЪДЪТ

ОП РЕДЕЛИ:

1

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства справки от ТД на НАП София, Камарата на ЧСИ, ЧСИ хх, по отношение на дължими глоби по дела от подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Имаме съгласие за проекта на споразумението, което молим да одобрите.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.

На основание чл. 276 ал.1 НПК съдът докладва основанието за образуване на съдебното производство.

Съдът на основание чл.276 ал.2 НПК предоставя възможност на прокурора, да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Ще изложа обстоятелства, включени в обвинението, ако подсъдимият заяви, че не разбира същото.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението, знам защо съм тук. Съгласен съм с представеното споразумение. Признавам се за виновен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общияред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

На съда е представено споразумение от 21.01.2026 г. за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №12025/2025 г. по описа на СРС на основание чл.384 вр. чл.381 НПК, по досъдебно производство №515/2025 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 11888/2025 г. по описа на СРП, между следните

І. СТРАНИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Споразумението се сключва между адвокат хх – САК – упълномощен защитник на подсъдимия Г. Ц. Г. и Т. К. - прокурор при Районна прокуратура София.

2

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

Г. Ц. Г. е обвинен за извършено престъпление по чл.343Б ал.1 НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Г. Ц. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Със споразумението страните постигат съгласие за това, че подсъдимият Г. Ц. Г., хх с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2025 г., около 08:30 часа в гр. София, по ул. „Житница“ с посока на движение от бул. “Никола Мушанов“ към бул.

“Президент Линкълн“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил хх, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра правосъдието, (обн., ДВ, бр. 61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. бр. 81/02.10.2018 г., бр.99/20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81/26.09.2023 г.) с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №169/28.03.2025 г. на УМБАЛ „Света Анна“-София АД - престъпление по чл.343б ал. 1 НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на подсъдимия Г. Ц. Г. да бъде наложено на основание чл. 343б ал. 1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.55 ал.3 НК вр. чл.343б ал.1 НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото за престъплението по-леко наказание „глоба“.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г. Ц. Г. е бил задържан със Заповед за задържане на лице рег.

№4332зз 96/27.03.2025 г., издадена от Д. Г. А. – мл.автоконтрольор ОПП- 3

СДВР, считано от 27.03.2025 г.

На основание чл.343б ал.5 НК ПРИСЪЖДА равностойността на средство – хх в размер на 1 242,44 евро /2 430 лв./ в полза на Държавата и по сметка на Софийски районен съд.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 НК подсъдимият Г. Ц. Г. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред със Заповед за прилагане на ПАМ №849/27.03.2025 г., издадена от Д. Г. А. – мл.автоконтрольор ОПП-СДВР, считано от 27.03.2025 г.

На основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимият Г. Ц. Г. със снета по-горе самоличност, следва да заплати направените по делото разноски за експертиза в размер на 301,60 лв.

/154,21 евро/ - по сметка на СДВР.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.....….……

/ Т. К./

ПОДСЪДИМ:…...………..

/Г. Г. /

УПЪЛНОМОЩЕН

ЗАЩИТНИК:…...…....……..

4