Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 267 от 26.07.2019, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 237/2019
Вид
Определение № 267
Подписан
26.07.2019
Състав
ПЕТЪР АТАНАСОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Гр.Г.Т., 26. 07. 2019 год.

Районен съд гр.Г.Т. в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди и деветнадесета година,в състав:

Районен съдия:Петър Петров

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00237/2019 год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Р.Н.А. като майка и законен представител на детето Е.Д.Д., ЕГН ********** срещу бащата на детето- Д.Д.Й., с която се твърди следното :

Детето Е.Д.Й. било родено от извънбрачно семейно съжителство между ищцата и ответника. Със съдебно споразумение по гр.д.

№ 128/2012 год. на ГТРС родителските права по отношение на детето били предоставени на майката, а бащата се задължил да заплаща месечна издръжка за детето, което си задължение не изпълнявал и по жалба на срещу него било образувано досъдебно наказателно производство от РУ МВР Г.Т..

Във връзка с недодсатъчните си парични доходи ищцата заминала на работа в Германия, където започнала работа на две места и получавала достатъчно парични доходи за отглеждането на детето Евгени. По тази причина и майката поискала да вземе детето си да живее при нея в Германия, където да го устрои за постоянно. Бащата отказал да даде необходимото съгласие за издаване на паспорт на детето и за пътуването му в чужбина, независимо от това, че изобщо не се интересувал за детето и не му плащал дължимата издръжка.

Предвид горното се иска съдът да разреши издаване на паспорт на детето и пътувания на детето в рамките на страните от Европейския съюз, Сърбия и Швейцария.

Така предявени исковете са по чл. 127 а, ал.2 СК.

С отговора си на исковата молба ответникът оспорва твърденията на ищцата в исковата молба, заявява, че поради липса на грижи за детето от страна на ищцата, детето от известно време живее при него, чувства се добре при него и получава всички адекватни грижи от бащата. Възразява се и против искането за пътевания на детето с майката в учжбина. Моли се исковете да бъдат отхвърлени. Сочи се и че между същите страни е висящо пред ГТРС гр.д. № 182/2019 год за промяна на родителските права над детето и се иска спиране на производството по настоящото дело до решаването на гр.д. № 182/ 2019 год. на ГТРС.

Съдът, като се запозна със служебно изискана електронна справка за движението на гр.д. № 182/2019 год. по описа на ГТРС, констатира, че същото е образувано по искова молба от настоящия ответник срещу настоящата ищца за промяна на родителските права върху детето, както и че към момента производството по делото не е приключило в влязъл в сила съдебен акт, от което следва извода, че от изхода на това дело зависи и изхода на спора по настоящото дело, тъй като при промяна на родителските права, то настоящата ищца няма да може да води иска по чл. 127а, ал.2 СК, поради което и производството по настоящото дело следва да бъде спряно до решаване на спора по обуславящото дело.

Воден от изложеното, на основание чл. 229, ал.

1, т. 4 ГПК съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по делото до приключването на гр. д. № 00182/2019 год. на ГТРС с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на частна жалба от страните в едноседмичен срок от съобщението му, пред ОС Д..

Преписи от определението да се изпратят на страните и на ДСП Г.Т..

Районен съдия: