Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59439 от 22.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 59778/2021
Вид
Разпореждане № 59439
Подписан
22.04.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59439 гр. София, 22.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110159778 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

Със заповед за изпълнение №17517 от 02.11.2021 г. е разпоредено длъжникът Е. М.

С., ЕГН **********, с адрес в ... (.) да заплати на кредитора .., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителите Р.И.М.Т., ЕГН ********** и Т.И.В., ЕГН **********, заедно и поотделно, следните суми: сумата в размер на 2 119 BGN /двe хиляди сто и деветнадесет лева/, представляваща главница по Договор за кредитна карта на физически лица № 22 от 13.01.2010 г., сключен с ..., вземанията по който са прехвърлени на заявителя с договор за прехвърляне на вземания от 15.10.2018 г., ведно със законна лихва от 11.10.2021 г. до изплащане на вземането и мораторна лихва от 31.01.2018 г. до 11.10.2021 г. в размер на 838,71 BGN /осемстотин тридесет и осем лева и 71 стотинки/, държавна такса в размер на 59,15 BGN /петдесет и девет лева и 15 стотинки/.

Заповедта е връчена на длъжника на 17.01.2022 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал.

2 от ГПК длъжникът е депозирал възражение, поради което с разпореждане № 60362 от 16.05.2023 г. е указано на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, считано от датата на получаване на разпореждането. ... не е предявило иск за установяване на вземането си, поради което с определение № 29518 от 23.08.2023 г. заповедта за изпълнение е обезсилена и заявителят е осъден да заплати на длъжника направените от него разноски. Определението не е обжалвано от страните и е влязло в законна сила на 07.10.2023 г. Ето защо и доколкото то съставлява изпълнително основание по смисъла на чл. 404 т. 1 предл. второ от ГПК, следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на длъжника Е. С.В..

Водим от горното и на основание чл. 406 ал. 1 и чл. 407 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА заявителя .., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителите Р.И.М.Т., ЕГН ********** и Т.И.В., ЕГН ********** да заплати на длъжника Е. М. С., ЕГН **********, с адрес в ... (.) сумата от 360 лв. (триста и шестдесет лева), представляваща направени от длъжника разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА върху определение № 29518 от 23.08.2023 г., постановено по частно гражданско дело № 59778 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 360 лв. (триста и шестдесет лева).

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за длъжника започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за заявителя – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2