Решение № 226 от 22.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

Мотиви към Решение № 226 от 22.07.2026 г. по ч.н.д. № 780/2026 г. по описа на ОС - Благоевград

Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа на постъпило в Окръжен съд - Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган – ****************, Кралство Н., с което на засегнатото физическо лице А. М., роден на * г. в гр. П., с посочен в постъпилите в съда документи известен адрес в България – гр.П. ул. Т.*, е наложена финансова санкция в размер на 320 евро.

Окръжна прокуратура - Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице се явява лично в съдебно заседание, представя квитанция за внасяне на сумата от 320 евро по сметка на ОС Благоевград.

Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи в съдебно заседание и доказателствата по делото приема следното:

Засегнатото лице е български гражданин и има регистриран постоянен адрес в гр. П., ул. Т.*. Видно от изпратените от издаващата държава документи засегнатият български гражданин на 05.02.2026 г. в 21:31 часа в****************, на магистралата без уважителна причина спира на лентата за аварийно спиране или /пристанище/ сигурно убежище, като е установено, че засегнатото лице е извършило нарушение по чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, с което е нарушил законодателството на издаващата държава Н.. Описаното деяние е административно нарушение и по българското законодателство /вж. разпоредбите на Закон за движение по пътищата/, но двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се касае за деяние по чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, което е отразено в удостоверението чрез съответно отбелязване.

Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, решението, с което е санкционирано засегнатото лице е постановено на 20.02.2026 г., влязло в сила на 03.04.2026 г., като производството в издаващата държава е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е 1 преведено на български език, пълно е, отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е самоличността на лицето, посочено в издаденото удостоверение, като засегнатото лице се явява лично в с.з., сочи за знанието си за наказването му в Н. и представя доказателства, че е платил глобата, безспорно данните в удостоверението се отнасят за него, при направените от съда служебно справки в Национална база данни „Население“, се установява самоличността, постоянния и настоящ адрес и гражданството на наказаното лице, за което е изпратено искане за признаване и изпълнение на решение, с което е наложена финансова санкция в издаващата държава, установява се и наличие на фирма, в която е управител засегнатото лице. Към удостоверението е приложено и решението на несъдебния орган на издаващата държава, с което е санкционирано засегнатото лице, като е налице съответствие между двата писмени документа.

Окръжен съд – Благоевград намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено от друга държава член на ЕС – Н., по смисъла на чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като засегнатото лице е български гражданин, има регистриран постоянен адрес на територията на Окръжен съд – Благоевград, същият има и регистрирана фирма в България със седалище в гр. П.. На следващо място решението на несъдебния орган на Н. следва да бъде признато, тъй като се отнася до деяние, което е административно нарушение и по българското законодателство, независимо от елементите на състава му по законодателството на издаващата държава, като за деянието, описано в удостоверението не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за санкциониране на поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, засегнатото лице, санкционирано в издаващата държава, е българин и с българско гражданство и има регистрирано постоянно местоживеене в страната ни, има и фирма, регистрирана в България. От доказателствата в производството следва и извод, че липсват данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение, засегнатото лице в България или в друга държава, различна от издаващата, да е наказван за същото, тъй като не е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това деяние. Българският гражданин като засегнато лице няма данни да е с имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпросът дали е изтекла давност по българското законодателство. ОС - Благоевград намира, че са налице и 2 останалите предпоставки за признаване и изпълнение на решението на издаващата държава, визирани в чл. 35 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции – касае се за финансова санкция – глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата в Н., която е с размер, не по-малък от 70 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за същото производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т. 9 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на издаващата държава.

С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване на решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

В с.з. засегнатото лице представи доказателства за плащане на сумата като финансова санкция по настоящето дело от 320 евро по сметка на ОС Благоевград на 22.07.2026 г. с разписка № 10235. Поради пълното плащане на сумата като финансова санкция съдът приспадна същото изцяло, като постанови да не се изпраща поради това решението за изпълнение, а за платената сума да се уведоми издаващата държава Н..

Съдия:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 226 гр. Благоевград, 22.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева при участието на секретаря Елена Костова в присъствието на прокурора Н. Г. С. като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20261200200780 по описа за 2026 година

На основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 3, чл. 36 във вр. чл. 22, ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1, и чл. 17 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, ОС - Благоевград

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 20.02.2026 г., влязло в сила на 03.04.2026 г., на ***, CVE TM с адрес ****, Кралство Н., по рег. № СА – 279617957, с което на засегнатото лице А. С. М., роден на *** г., с ЕГН **********, гражданин на Р България, с постоянен адрес в гр.П. ул. Т.*, настоящ адрес в Г., собственик и управител на фирма – Б.Е. с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр.П. ул.Т.*, е наложена финансова санкция в размер на 320 /триста и двадесет/ евро, за извършено нарушение на 05.02.2026 г. в 21:31 часа в ****, на разпоредбите за движение по пътищата, а именно на магистралата без уважителна причина спира на лентата за аварийно спиране или /пристанище/ сигурно убежище, което е нарушение по чл. 2 от Закон относно 1 административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на законодателството на издаващата държава Нидерландия.

Приспада изцяло заплатената сума на финансовата санкция в българската държава, като сумата от 320 евро е внесена по сметка на ОС Благоевград на 22.07.2026 г. с квитанция №10235 преди постановяване на настоящето решение.

Препис от решението да не се изпраща на ТД на НАП гр. Благоевград за изпълнение.

Незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава Нидерландия за постановеното решение и внасяне на сумата като финансова санкция на 22.07.2026 г. в българската държава, като копие от решението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр. София в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2