Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 742 от 10.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 555/2025
Вид
Решение № 742
Подписан
10.06.2026
В сила
17.07.2026
Състав
Пламен Колев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 742 гр. София, 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20251100900555 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.

Ищецът - СГП твърди, че за периода след 10.04.2024 г., т.е. попродължителен от 3 м. ответникът „ЕН ПИ СИ ЛОДЖЕСТИК БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 207044880, със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, ж.к. „******** е без вписан управител, тъй като вписаният такъв в ТР – С.П.Л., с ЕГН **********, е починал на 10.042024 г.

Моли дружеството да бъде прекратено.

Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил становище за основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал на 10.04.2024 г., като в ТР липсва отразен новоизбран орган.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като управител на ответното дружество е бил вписан С.П.Л., с ЕГН **********, е починал на 10.042024 г., видно от представеното извлечение от акт за смърт.

Съгласно разпоредбата на Чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ п о решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо 1 иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения, следва да се направи извода, че са налице предпоставките на Чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ - дружеството няма вписан управител по-вече от 3 м. Това налага прекратяването му.

В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски за ДТ и адв. възнаграждение за особен представител - 191,90 евро .

Воден от горното Софийски градски съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 155, ал. 1, т.3 от ТЗ „„ЕН ПИ СИ ЛОДЖЕСТИК БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 207044880, със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, ж.к. „********.

ОСЪЖДА „„ЕН ПИ СИ ЛОДЖЕСТИК БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 207044880, със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, ж.к. „********, заплати на Софийски градски съд 191,09 евро разноски.

Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за вписване и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2