Определение № 27977 от 03.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27977 гр. ....., 03.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110108148 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

03.08.2026г., гр......

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 03.08.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №8148 по описа за 2026г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от ...., чрез юрк....... срещу ...... с която се претендира да бъде осъден ответникът да заплати следните суми: сума от 534,26 евро, представляваща регресно вземане по заплатено обезщетение, във връзка със щета №......., по имуществена застраховка „Каско“, застрахователна полица №......X....г., валидна за периода от 23.06.2020г. до 22.06.2021г., за л.а. ....., рег. №..., за причинени имуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 27.07.2020г., в гр.... със застрахования при ответника по „ГО“ л.а. „......, с рег. №...., както и сума от 206,85 евро, представляваща обезщетение за забава, за периода: 26.03.2023г.- 26.03.2026г. Твърди се, че е изплатено обезщетение за имущ. вреди от 1 029,92 лв., без вкл. ликвидационни разноски от 15 лв., като отправената регресна претенция на 09.07.2021г. до отв. страна не е уважена от ответника, поради което се претендира по съд. ред задължението. Претендират се сторените разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът подава отговор на исковата молба, чрез м.юрк.Ст.

....., с който оспорва исковете като неоснователни и недоказани. Оспорва механизма на 1 настъпване на проц. ПТП. Прави възражение за съпричиняване. Оспорва размера на обезщетението като завишен по размер. Моли за отхвърляне на исковете. Претендират се разноски.

На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от ...., срещу ...... за следните суми:

-сума от 534,26 евро, представляваща регресно вземане по заплатено обезщетение, във връзка със щета №......., по имуществена застраховка „Каско“, застрахователна полица №......X....г., валидна за периода от 23.06.2020г. до 22.06.2021г., за л.а. ....., рег. №..., за причинени имуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 27.07.2020г., в гр.... със застрахования при ответника по „ГО“ л.а. „......, с рег. №....;

-сума от 206,85 евро, представляваща обезщетение за забава, за периода: 26.03.2023г.26.03.2026г.

Правната квалификация на исковете е по чл.411 КЗ и по чл.86 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже валидно сключена и действаща към момента на ПТП застраховка „Каско“ в полза на увреденото лице, настъпването на застрахователно събитие, представляващо покрит риск в срока на действие на застраховката, настъпването и механизма на процесното ПТП, вината на застрахования при ответника водач, причинените от ПТП вреди, причинно-следствената връзка между вредите и механизма на ПТП, стойността на вредите, както и извършеното от ищеца плащане пълната стойност на вредите, както и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си, от които черпи изгодни правни последици.

ПРИЕМА за ненуждаещи се от доказване, като безспорни между страните, следните обстоятелства:

- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка „Каско“ при ищеца за л.а. ....., рег. №..., валидна към датата на процесното ПТП;

- заплащането от ищеца по банков път на застрахователно обезщетение в размер на 1 029,92 лв. на 29.06.2021г. в полза на .....;

- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество за л.а. „......, с рег. №...., валидна към датата на процесното ПТП;

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение, да изпълни следното:

-да опише механизма на настъпване на проц. ПТП;

-да посочи точния адрес на настъпване на проц. ПТП в гр......

- да посочи причинените имущ. щети от проц. ПТП;

-да посочи начина, по който е обезщетил пострадалия от проц. ПТП;

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ДОПУСКА на ищеца при режим на призоваване разпит на свидетеля П. В. Р., с адрес: гр......, кв. „.....“, ул. „.....“ №.... тел.: ...., във връзка с установяване механизма на ПТП и причинените щети.

ДОПУСКА на ищеца разпит на свидетел при призоваване за установяване на 2 механизма на проц. ПТП на П. С., с адрес: гр......, тел.: .... по делегация в РС- гр.Плевен.

УКАЗВА на страните в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представят въпросни листове, въз основа на които да бъде извършен разпита по делегация.

УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в размер на 20 евро, по сметка на РС- гр.Плевен.

ДОПУСКА извършването на съдебно-автотехническа експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. Д. при депозит от общо300 евро, платим от страните поравно, всяка в размер на по 150 евро, в 1-седмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел. след събиране на допуснатите свидетелски показания и след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза като ненеобходимо поради липсата на спор между страните относно обстоятелствата, за установяване на които е направено.

УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото о.с.з. да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай 1/2 от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.10.2026 г., от 14:15 ч, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3