Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 105 от 20.07.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 110/2025
Вид
Решение № 105
Подписан
20.07.2025
В сила
01.08.2025
Състав
Йордан Дамаскинов

Цитирани разпоредби

  • чл. 13, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 203 · Търговски закон
  • чл. 25 · Търговски закон
  • чл.72, ал. 1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. Русе, 20.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20254500900110 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

Постъпила е жалба с вх. № *********** *** от „Микромакс Трейд“ ООД ЕИК 117654984, представлявано от ********* К.Б.А. чрез пълномощник адвокат Н. М. срещу Отказ с peг. №20250611163556/13.06.2025г., постановен по заявление с вх. № 20250611163556. Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявлението.

Агенция ро вписванията ЕИК ********* чрез М.К. накалник отдел подава отговор, че жалбата е неоснователна.

Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и агенцията и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима.

„Микромакс Трейд“ ООД ЕИК 117654984 гр. Русе, ул. „Давид“ № 16 се представлява от ********* К.Б.А.. Съдружници са Й.И.Н., К.В.К., Ж.В.К., 1

К.Б.А.. Капиталът е в размер 5000 лв. Част от него на стойност 4000 лв. е образуван от непарична вноска: движимо имущество-компютърна конфигурация, придобита по фактура № ********* от **.**.**** г; компютърна конфигурация, придобита по фактура № ********* от **.**.**** г; монитор hyunday 17, придобити по фактура № ********* от **.**.**** г; монитор hplcd 15, придобит по фактура № ********* от **.**.**** г; принтер/скенер/ копир xerox, придобит по фактура № ********* от **.**.**** г;принтер матричен panasonik kx, придобит по фактура № ********* от **.**.**** г;телефон/факс panasonik kx,придобит по фактура № ********* от **.**.**** г; климатик, придобит по фактура № ********* от **.**.**** г; климатик, придобит по фактура № ********** от **.**.**** г.

На 30.05.2025г. в гр.Варна се състояло общо събрание на дружеството „Микромакс Трейд“ ООД, на което присъствали всички съдружници.

Съдружниците решили нa основание чл. 203 от ТЗ едновременно да намалят капитала на дружеството със сумата от 4000лв., представляващ цялата непарична вноска на стойност 4000лв., до 1000лв. и увеличава капитала със сумата от 4000лв — парична вноска. Последната ще се внесе поравно от съдружниците - Й.И.Н., К.В.К., Ж.В.К. и К.Б.А., като всеки от тях ще преведе по сметка на дружеството по 1000лв. — парична вноска. След едновременното намаляване и увеличаване капитала на дружеството капиталът на дружеството е в размер на 5000лв., като всеки от съдружниците притежава по 25 дяла всеки със стойност от 50лв.

Второто решение на съдружниците е отменя действащия дружествен договор и приема и подписва новия дружествен договор на дружеството.

Новият дружествен договор е приложен към заявлението. В него е записано – т. 3.2., че капиталът е внесен изцяло в пари от съдружниците.

На 11.06.2025г. е подадено заявление с вх.№20250611163556 с искане за заличаване на обстоятелствата, свързани с вписаната по партидата на дружеството непарична вноска в общ размер на 4000лв. вследствие на едновременно намаляване и увеличаване на капитала. Към заявлението са приложени всички изискуеми от Наредба № 1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър писмени доказателства, както и документ за внесена държавна такса, а именно:

1.

Протокол от общо събрание на съдружниците, на което е взето с 2 единодушие решение капиталът да бъде намален с гореописаната непарична вноска в размер на 4000лв. и едновременно с това увеличен с парична вноска в общ размер на 4000лв. /парична вноска в размер на 1000лв., внесена от всеки един от съдружниците/ до началния размер на капитала - 5000лв.

2. съдружниците;

Актуален дружествен договор с незаличени данни на

3. съдружниците;

Актуален дружествен договор със заличени данни на

4.

Декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ;

5.

Покани до всеки от съдружниците за свикване на общо събрание, които са получени 3 седмици преди провеждане на общото събрание;

6.

Документи за внесен в банка капитал от всеки от съдружниците и в размер на 1000лв. всеки;

7.

Адвокатско пълномощно;

8.

Документ за внесена държавна такса за промяна в обстоятелствата, в размер на 15лв. по сметка на Агенция по вписванията - търговски регистър.

По заявлението е постановен отказ, чиито мотиви са бланкетни и неотносими към случая.

Поради обстоятелството, че вещите, съставляващи апорта, вече не съществуват /бракувани са/, общото събрание на съдружниците е взело решение дружественият договор за бъде изменен и приведен в съответствие с действителното положение, а именно: капиталът на дружеството да бъде съставен изцяло от парични вноски на съдружниците.

Отказът на длъжностното лице оставя по партидата на дружеството едно вписване на непарична вноска, което не съответства на действителността и би въвело в заблуждение третите лица.

Длъжностното лице е посочило, че представеният със заявлението дружествен договор не отговаря на изискванията на чл.72, ал. 1 от ТЗ заличена е непаричната вноска. Разпоредбата на чл. 72, ал. 1 от Търговския закон предписва изискване в дружественият договор, респ. устава на дружеството да съдържа името на вносителя, пълното описание на непаричната вноска, паричната и оценка и основанието на правата на 3 вносителя единствено в случаите когато се прави непарична вноска в капитала на дружеството, но няма такива изисквания в случаите когато се заличава непарична вноска.

След изваждането от капитала на движимото имущество - непарична вноска, то вече не е част от капитала на търговското дружество. Заявлението за заличаване на стойността на съответната част от непаричната вноска е израз на добросъвестно поведение на търговеца да извести кредиторите си, че структурата на капитала му е променена. Основното предназначение на регистрацията на капитала е заделяне на имущество, което да служи за обезпечение на кредиторите на търговеца. Когато вещите, предмет на непарична вноска престанат да са част от капитала, това обстоятелство следва да се заличи. Законът не забранява изваждането от капитала на вещи, предмет на апортни вноски и в случая ще се даде публичност на този факт, интересите на третите лица ще бъдат защитени, чрез известяването им за промяната.

Мотивиран така Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20250611163556/13.06.2025г. от на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър по партидата на „Микромакс Трейд“ ООД ЕИК 117654984.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията да впише промяната в обстоятелствата по партидата на „Микромакс Трейд“ ООД ЕИК 117654984, заявени със заявление вх. № 20250611163556/11.06.2025.

Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Великотърновския апелативен съд.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 4