Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75204 от 17.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 23038/2022
Вид
Разпореждане № 75204
Подписан
17.08.2022
В сила
05.09.2022
Състав
ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.412, т.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75204 гр. София, 17.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно гражданско дело № 20221110123038 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

На 26.05.2022 г. в полза на заявителя В. В. Н. била издадена по гр.д. №23038/2022 г. по описа на СРС, 169 с-в, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу УЕУ Црт.- клон България КЧТ.

Препис от заповедта е бил надлежно връчен на длъжника, който е подал възражение по чл. 414а ГПК с което уточнява, че задължението е платено в срока за изпълнение по чл.412, т.8 ГПК, прилагайки доказателства.

С разпореждане от 28.07.2022 г. съдът е изпратил на заявителя препис от молбата, ведно с приложените доказателства за плащане и указал на заявителя, че може в тридневен срок от получаване на съобщението да подаде становище.

В изпълнение на разпореждането заявителят е депозирал становище от 05.08.2022 г., в което заявява, че действително му е заплатена процесната сума изцяло.

Вземайки предвид това, както и представените доказателства за направено плащане съдът намира, че настоящото производство е изчерпано по своето съдържание, продължаването на съдопроизводствените действия е лишено от смисъл, доколкото е постигната изначалната цел на заявителя да получи дължимата, според него сума. Следва да се добави и че от приложените доказателства е видно, че длъжникът е заплатил на заявителя и разноските в настоящото производство. Така издадената в полза на заявителя заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по отношение на УЕУ Црт.- клон България КЧТ следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.05.2022 г. в полза на заявителя В. В. Н. по гр.д. №23038/2022 г. по описа на СРС, 169 с-в, срещу УЕУ Црт.- клон България КЧТ.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2