Определение № 696 от 13.05.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 696 гр. Варна, 13.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20223100900234 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу

"Гресенхоф България" АД , ЕИК 202419757, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Генерал Колев № 52, ет.5, ап.10 , представлявано от Р.Д.С., с която е предявен иск с правно основание чл.252, ал.1, т.4 и т.6 ТЗ за прекратяване на дружество. С исковата молба са направени и доказателствени искания.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "Гресенхоф България" АД , редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

По допустимостта на предявения иск: Съдът прави извода, че предявения иск с правно основание с правно основание чл.252, ал.1, т.4 и т.6 ТЗ е процесуално допустим.

По предварителните въпроси: С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че иска следва да се разгледа по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По доказателствените искания на страните: По отношение на представените с исковата молба писмени доказателства, доколкото същите се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, то същите следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Водим от горното и на основание чл.374, ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

1

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на основание чл.374, ал.2 ГПК:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу

"Гресенхоф България" АД, ЕИК 202419757, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Генерал Колев № 52, ет.5, ап.10, представлявано от Р.Д.С., с която е предявен иск с правно основание чл.252, ал.1, т.4 и т.6 ТЗ за прекратяване на дружество. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми. Твърди се, че с промените в Търговския закон, обнародвани в ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г., е отпаднала възможността търговските дружества да издават акции на приносител, а издалите такива са били задължени в 9-месечен срок - т.е. до 23.07.2019 г., да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни и да заменят акциите на приносител с поименни такива, да започнат да водят книги за акционерите и да заявят за вписване промените и представят за обявяване измените устави в търговския регистър. С оглед разпоредбата на § 13, ал. 2 от ЗИТЗ, Агенцията за вписвания е уведомила Прокуратурата на РБ за това, че "Гресенхоф България" АД не е спазило разпоредбата на § 11, ал. 1 от ЗИТЗ.

Освен това, мандатът на вписаните в търговския регистър членове на съвета на директорите на дружеството е изтекъл на 14.01.2016 г.

По изложените съображения се претендира прекратяване на дружеството.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "Гресенхоф България" АД , редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.252, ал.1, т.4 и т.6 ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че дружеството има записани акции на приносител; дружеството няма вписан нов съвет на директорите, след изтичане мандата на предходния, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2022г. от 13.25 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2