Решение № 36 от 27.02.2026, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Русе, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Герасимова

Членове:

Велизар Бойчев

Катина Кавърова при участието на секретаря Крисиана Милкова в присъствието на прокурора Я. Г. И. като разгледа докладваното от Ралица Герасимова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20264500600029 по описа за 2026 година

С присъда №135 от 04.12.2025 г. по н.о.х.д. №1610/2025 г., РРС, НО, 4-ти наказателен състав признал подс. П. У. за виновен в това, че на 09.07.2025г. в землището на гр.Пловдив, по пътя от гр.Пловдив към гр.Русе и в гр.Русе, като извършител, подбуден и подпомогнат от неустановени лица, противозаконно подпомогнал чужденците:

1. А. А. Х. (A. A. H.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ *********;

2. Т. А. К. (T. A.K.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

3. Г. Х. А. (G. H. A.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

4. Х.А. А. (H. A. A.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

5. А.А. Х. (A. A. H.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

6. Я. М. И. (Y.M. I.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

1

7. Х. Л.А. (H.L. A.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ *************;

8. Х. А. Х. (H. A. H.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

9. О. А. Ф. (O.A. F.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

10. К. А. С. (K. A. S.) – иракски гражданин, родена на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

11. С. З. Х. (S. Z. H.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

12. М. Б. Ш. (M.B. S.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

13. Н.А. И. (N. A. I.) – ирански гражданин, родена на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

14. А. А. И. (A.A. I.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

15. А. А. И. (A. A. I.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********;

16. А. А. И. (A. A. I.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, да преминават в страната в нарушение на закона: чл.30, ал.1, т.6, 8 и 11 от Закон за убежището и бежанците, като деянието е извършено: чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил „***“ с литовски рег.№ *******, собственост на ****************. и с прикачено към него хладилно полуремарке „********* ********“ с литовски рег.№ *****, собственост на ****************; по начин опасен за живота на лицата – шестнадесетте лица са превозвани в тайник с малки размери в товарния отсек на хладилното полуремарке „********* ********“ с литовски рег.№ *****; по отношение на едно малолетно лице – А. А. И. (роден на **.**.****г.), и пет непълнолетни лица – С. З. Х.

(роден на **.**.****г.), М. Б. Ш. (роден на **.**.****г.), Н.А. И. (родена на **.**.****г.), А.

А. И. (роден на **.**.****г.) и А. А. И. (роден на **.**.****г.); по отношение на повече от едно лице (шестнадесет) и с цел деецът да набави за себе си и за другиго (неустановени лица) имотна облага, поради и което и на основание чл.281, ал.2, т.1, пр.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл. 54 НК го осъдил на „Лишаване от свобода” за срок от три години и четири месеца, при първоначален общ режим и глоба в размер на седем хиляди лева.

РРС се произнесъл и на основание чл.59 ал.1 от НК приспаднал времето, през което подс.П. У. е бил задържан, считано от 10.07.2025г. , при изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

2

Постановил веществените доказателства– мобилен телефон, марка „Самсунг“, черен на цвят, ИМЕИ 1 - *************** и ИМЕИ 2 - **************, собственост на подс. П. У. и мобилен телефон-марка „Ноnог“, черен на цвят модел „*******“,. собственост на подс. П.

У., приобщени с протокол за доброволно предаване от 10.07.2025г. и дигитална карта на шофьор №******************** на името на подс.П. У. да се върнат на подсъдимия.

Осъдил, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия П. У. да заплати сумата от 1 127,98 лв. разноски на досъдебното производство по сметка на ОД на МВР гр. Русе.

Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпила жалба от подс. П. У. чрез защитника му, с твърдение за явна несправедливост на наложеното наказание. Моли присъдата да бъде изменена като на подсъдимия бъде наложено наказание лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде отложено за подходящ изпитателен срок.

Въззивният съд по реда на чл.327 от НПК прецени, че към настоящия момент, за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия, свидетели или експерти.

В съдебно заседание пред РОС представителят на Русенска окръжна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Моли присъдата на РРС да бъде потвърдена. Сочи, че от първостепенния съдебен състав са били отчетени надлежно всички обстоятелства, които отегчават и смекчават отговорността на подсъдимия и наказанието е определено правилно по размер.

Упълномощеният защитник на подсъдимия подържа жалбата. Развива съображения за явна несправедливост на наложеното наказание. Иска се неговото намаляване, като същото бъде определено под законоустановения минимум и съответно – изтърпяването му отложено за подходящ изпитателен срок.

Подсъдимият П. У. се присъединява към доводите и исканията на защитника си.

Моли наказанието му да бъде намалено. В последната си дума изразява съжаление.

Русенски окръжен съд, като съобрази изложените от страните доводи и служебно провери правилността на присъдата съобразно изискванията на чл. 314 НПК, намира за установено следното:

Доказателственият анализ на РРС е формиран въз основа на признанието на фактите по обвинителния акт от страна на подс. У., подкрепящите го показания на свидетелите А. А.

Х., Х.А. А., Я. М. И., Г. Ф., П. Д., Д. Д., К. В., писмените доказателства и експертните заключения по изготвени съдебно – технически експертизи.

Изброената доказателствена съвкупност, ведно с признанието по чл.371, т. 2 от НПК от страна на подсъдимия, въззивният съд преценява като достатъчна за пълноценното изясняване на значимите за процеса обстоятелства.

Въз основа на същата се установява, че през месец юни 2025г. свидетелите А. А. Х.

(A. A. H.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ *********, Т. А. К. (T.

A.K.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, Г. Х. А. (G. H.

3

A.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, св.Х.А. А. (H. A.

A.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, А.А. Х. (A. A. H.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, св.Я. М. И. (Y.M. I.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, Х. Л.А. (H.L. A.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ *************, Х. А. Х. (H. A. H.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, О. А. Ф. (O.A. F.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, К. А. С. (K. A. S.) – иракски гражданин, родена на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, С. З. Х. (S. Z. H.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, М. Б. Ш. (M.B. S.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, Н.А. И. (N. A. I.) – ирански гражданин, родена на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, А. А. И. (A.A. I.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, А. А. И. (A. A. I.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, и А. А. И. (A. A. I.) – иракски гражданин, роден на **.**.****г. в Ирак, ЛНЧ ***********, се намирали на територията на Турция. Всички те искали нелегално да влязат от Турция в България, да преминат през територията на България и да отиде в държава от Западна Европа. В тази връзка имали уговорки с неустановени по делото лица срещу заплащане да организират нелегалното им влизане от Турция в България, последващото им преминаване през територията на България и достигането им до държава от Западна Европа.

На 20.06.2025г. св.А. А. Х., Т. А. К., Г. Х. А., св.Х.А. А., А.А. Х., св.Я. М. И., Х. Л.А., Х. А. Х., О. А. Ф., К. А. С., С. З. Х., М. Б. Ш., Н.А. И., А. А. И., А. А. И. и А. А. И., натоварени в тайник в полуремарке, влезли от Турция в България. При влизането на територията на България, на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, на товарния автомобил с горепосоченото полуремарке била извършена проверка от полицейски служители. В хода на проверката горепосочените шестнадесет лица били открити в тайника в полуремаркето и били задържани. Св.А. А. Х., Т. А. К., Г. Х. А., св.Х.А. А., А.А. Х., св.Я. М. И., Х. Л.А., Х. А.

Х. и О. А. Ф. били осъдени за извършени престъпления по чл.279, ал.1 от НК, след което заедно с К. А. С., С. З. Х., М. Б. Ш., Н.А. И., А. А. И., А. А. И. и А. А. И. били настанени в Регистрационно-приемателен център – Харманли (РПЦ-Харманли). Горепосочените лица подали молби за международна закрила по реда на Закона за убежището и бежанците и за всеки от тях била открита процедура за предоставяне на закрила. В тази връзка на всеки от тях бил даден ЛНЧ. Предвид стартираните процедури за предоставяне на международна закрила, те нямали право да навлизат в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, да напускат територията на Република България без разрешението на Държавната агенция за бежанците и да напускат опредЕ.та им зона (територията на обл.Хасково), за което били уведомени.

В края на месец юни 2025г. неустановени по делото лица се свързали с подс.П. У.. Те му предложили да превози през територията на България и впоследствие към държави от Западна Европа група от 16 иракски граждани срещу заплащане. На подс.У. било обяснено, че ще му бъде осигурен товарен автомобил с прикачено към него полуремарке, в което ще 4 има изграден тайник, в който да се укрият иракските граждани. Подс.П. У. бил уведомен, че лицата трябва да бъдат укрити в тайника, защото нямали право да навлизат в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, да напускат територията на Република България без разрешението на Държавната агенция за бежанците и да напускат опредЕ.та им зона (територията на обл.Хасково). Подс.У. се съгласил да извърши горното срещу заплащане. В тази връзка на неустановена дата в края на месец юни 2025г. неустановени по делото лица предали на подс.П. У. товарен автомобил „***“ с литовски рег.

№ *******, собственост на ****************., с прикачено към него хладилно полуремарке „********* ********“ с литовски рег.№ *****, собственост на **************** На подсъдимия бил показан тайника в хладилно полуремарке „********* ********“ с литовски рег.№*****, както и как се отваря. Тайникът представлявал обособено място в предната част на полуремаркето. Имало монтирана допълнителна преграда, имитираща челния борд на полуремаркето. В долната част на преградата, на 36 см. от пода, имало отвор с размери 65х61 см., през който се осигурявал достъп до тайника (обособеното пространство между преградата и истинския челен борд на полуремаркето). В тайника имало изградени две нива, като до второто ниво се стигало по неподвижна метална стълба, монтирана за челния борд на полуремаркето. Отворът на тайника се затварял със специално изработен за това капак от черен метал. Разстоянието между преградата и челния борд на полуремаркето било 123 см., ширината на тайника била 248 см., а височината на първото ниво на тайника била 147 см.

На подс.У. било обяснено кога и къде точно трябва да отиде в България с товарния автомобил с прикаченото към него полуремарке. За да се прикрие в максимална степен извършващото се, на подс.П. У. била предоставена дигитална карта на водач №***************, издадена на името на S. M., която да ползва.

Във връзка с уговорката, в началото на месец юли 2025г. подс.П. У. влязъл на територията на България с товарния автомобил „***“ с литовски рег.№ *******, с прикаченото към него хладилно полуремарке „********* ********“ с литовски рег.№*****, и се установил на територията на област Пловдив.