Определение № 3172 от 17.08.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 838/2023
- Вид
- Определение № 3172
- Подписан
- 17.08.2023
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Христо Руменов Митев
ОПРЕДЕ.ЕНИЕ
№ 3172 гр. В..............., 17.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В..............., I СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хи.яди двадесет и трета година в с.едния състав:
Председате.: С. В. Пенева
Ч.енове:
Мире.а Огн. Кацарска м..с. Христо Р. Митев като разг.еда док.адваното от Мире.а Огн. Кацарска Въззивно гражданско де.о № 20233100500838 по описа за 2023 година
Производството е по реда на ч.. 248 от ГПК.
Образувано е въз основа на мо.ба с вх. № 17413/11.07.203 г. от адв. А. Д. А. – процесуа.ен представите. на Д. Ж. А. и Б. Ж. А., действаща със съг.асието на своята майка Ж. М. Ж., в която е обективирано искане за допъ.ване в частта за разноските на решение № 797/29.06.2023 г. по настоящото де.о. Мо.и се съда да присъди адвокатско възнаграждение за осъщественото безп.атно процесуа.но представите.ство, на основание ч.. 38, а.. 2, т. 2 от ЗАдв, на всеки от въззиваемите - Д. Ж. А. и Б. Ж. А., пред въззивна инстанция.
В срока по ч.. 248, а.. 2 от ГПК е постъпи. отговор от Е. И. К., която изразява становище, че не с.едва да понася отговорността за търсените разноски.
Д. Й. С. и С. С. З. не са депозира.и отговор на мо.бата.
Мо.бата за допъ.ване на решението в частта за разноските е заявена в законово установения срок и изхожда от над.ежна страна, поради което е процесуа.но допустима.
Разг.едана по същество същата е основате.на по с.едните съображения:
Производството е образувано по въззивна жа.ба на Д. Й. С. и С. С. З., замести.и ответника С. А. С. по реда на ч.. 227 от ГПК срещу Решение № 3978/14.12.2022 г., постановено по гр.д.№ 5909/2021 г. по описа на Районен съд - В..............., ХІV състав в частта, с която е допуснато извършването на съдебна де.ба на недвижими имоти самостояте.ни обекти, изградени в позем.ен имот с идентификатор .................... по КК на гр.
В..............., с адм. адрес гр.В..............., жк. „Б......“, у.. „С....................“ № 7, представ.яващи:
О....... № 2 с идентификатор .....................2.19 и административен адрес: у.. „С....................“ №7, на първи етаж, със застроена п.ощ 47,20 кв.м. състоящ се от едно помещение и санитарен възе., при съседни обекти: на същия етаж .....................18; под обекта - няма; над обекта .....................2.1 и .....................2.2 както и 2.8426 % ид.части от общите части на сградата; Апартамент № 5 с идентификатор .....................2.5 с административен адрес: у..
„С....................“ №7, на втори етаж, със застроена п.ощ 57,00 кв.м. състоящ се от антре, дневна, кухня, баня-тоа.етна, .оджия, при съседни обекти: на същия етаж - .....................2.4; под обекта .....................2.22 и .....................2.23; над обекта[1].....................2.8 и .....................2.9 заедно с принад.ежащото му избено помещение № 5 с по.езна п.ощ 4,20 1 кв.м., както и 3.4730 % ид.части от общите части на сградата; Апартамент № 7 с идентификатор .....................2.7 с административен адрес: у.. „С....................“ №7, на трети етаж, със застроена п.ощ 86,00 кв.м. състоящ се от антре, дневна с кухненска част, две спа.ни, дрешник, тоа.етна, баня-тоа.етна, .оджия, при съседни обекти: на същия етаж .....................2.6 и .....................2.8, под обекта .....................2.2, .....................2.1, .....................2.4 и .....................2.3, над обекта .....................2.10 и .....................2.11; заедно с принад.ежащото му избено помещение №7 с по.езна п.ощ 4,20 кв.м., както и 3.4645 % ид.части от общите части на сградата; Гараж № 2 с идентификатор - .....................2.21 и административан адрес: у.. „С....................“ №7, на първи етаж, със застроена п.ощ 21,60 кв.м., при съседни обекти: на същия етаж -.....................20, под обекта – няма, над обекта[1].....................2.1 както и 1.3009 % ид.части от общите части на сградата, между съде.ите.и и при квоти: 3/12 ид.части за Д. Ж. А.; 3/12 ид.части за Б. Ж. А., действаща чрез своята майка и законен представите. Ж. М. Ж.; 2/12 ид.части за Е. И. К.; 2/12 ид.части за Д.
Й. С. и 2/12 ид.части за С. С. З., пос.едните две нас.едници на ответника С. А. С., на осн.ч..69 ЗН.
С решение № 797 от 29.06.2023 г. ВОС потвърждава първоинстанционното решение в обжа.ваната му част, като .ипсва произнасяне за разноските.
Съобразно разпоредбата на ч.. 81 от ГПК във всеки акт, с който прик.ючва де.ото в съответната инстанция съдът дъ.жи произнасяне и по искането за разноски.
При оказана безп.атна адвокатска помощ и съдействие, на основание ч.. 38, а.. 2 от ЗА насрещната страна по де.ото се осъжда да зап.ати възнаграждение за осъществената безп.атна адвокатска помощ ако и доко.кото са на.ице основания по ч.. 78 от ГПК за ангажиране отговорността й за разноски, като техният размерът се опреде.я от съда, съобразно предвидените в Наредба № 1 от 9 ю.и 2004 г. за минима.ните размери на адвокатските възнаграждения.
В конкретния с.учай, с ог.ед изхода на спора, в по.за на въззиваемите възниква право за присъждане на разноски, което е упражнено в пос.едното по де.ото съдебно заседание, чрез представ.яващия ги адвокат. По де.ото са представени договори за правна помощ и съдействие (.исти 45 и 47 ), от които е видно, че са ск.ючени на основание ч.. 38, а.. 1, т. 2 от ЗАдв. - за оказване на безп.атна помощ в настоящото производство.
На първо място с.едва да се има предвид, че по отношение на двамата съде.ите.и, които са представ.явани от адв. А. не се е на.ожи.о организирането и осъществяването на разде.на защита - действията на единия са по.зва.и и другия. Поради това възнаграждение се дъ.жи за един адвокат. Тъй като са на.ице предпоставките по ч.. 78 от ГПК за страната, на която е оказана безп.атна защита, то за адвоката, на основание ч.. 38, а.. 2 от ЗА се поражда право за присъждане на възнаграждение.
Съдът при опреде.яне размера на възнаграждението съобразява Наредба № 1 от 9 ю.и 2004 г. за минима.ните размери на адвокатските възнаграждения. С ог.ед предмета на де.ото при.ожима е разпоредбата на ч.. 7, а.. 4, изр. 1 вр. а.. 2 от Наредбата. Материа.ният интерес е равен на цената на защитаваното право – 3/12 (квотата в общността на всеки от двамата представ.явани съде.ите.и) от 196 923.00 .ева(сбора от данъчните оценки на недвижимите имоти, предмет на де.бата), и.и 49 230,90 .ева. При тези данни минима.ният размер на адвокатското възнаграждение за настоящото производство е равно на 4 588.47 .ева. Сумата с.едва да се присъди на адвоката, оказа. безп.атната помощ в настоящата инстанция.
По аргумент на ч.. 78, а.. 2 от ГПК, при преценката за отговорността за разноски съдът с.едва да съобрази поведението на насрещната страна. В производството по съдебна де.ба пред въззивна инстанция, за раз.ика от това пред районния съд, страните вече имат опреде.ено процесуа.но качество според позицията си в де.ото. (така опреде.ение № 50211 от 27.09.2022 г. по ч. гр. де.о №2770/2022 г. , Г.К. на ВКС)
2
В настоящия с.учай ВОС е потвърди. решението на първа инстанция, тъй като е намери. въззивната жа.ба на Д. Й. С. и С. С. З. за неосновате.на, поради което, на основание ч.. 78, а.. 2 от ГПК разноските на двамата въззиваеми, оспори.и жа.бата - Д. и Б. А.и с.едва да се понесат от жа.боподате.ите.
Предвид гореиз.оженото мо.бата се явява основате.на и решението с.едва да бъде допъ.нено в частта за разноските, като опреде.еното адвокатско възнаграждение за предоставената правна помощ с.едва да бъде понесено от Д. Й. С. и С. С. З. .
С из.ожените мотиви, на основание ч.. 248, а.. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕ.И:
ДОПЪ.ВА Решение № 797 от 29.06.2023 г., постановено по в. гр. де.о № 838/2023 г. по описа на ВОС, на основание ч.. 248 от ГПК, като:
ОСЪЖДА Д. Й. С. с ЕГН ********** и С. С. З. с ЕГН ********** да зап.атят на адвокат А. Д. А., ЕГН **********, със с.ужебен адрес: гр. В..............., бу.. „В.. В. № 55, ет. 4, оф. 2 сумата от 4 588.47 .в. (четири хи.яди петстотин осемдесет и осем .ева и четиридесет и седем стотинки), представ.яваща адвокатско възнаграждение за предоставена безп.атна правна помощ и съдействие на Д. Ж. А. и Б. Ж. А., действаща със съг.асието на своята майка Ж. М. Ж. в производството пред въззивна инстанция, на основание ч.. 38, а.. 2 от ЗА, във връзка с ч.. 248 от ГПК.
ОПРЕДЕ.ЕНИЕТО под.ежи на обжа.ване с частна жа.ба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Председате.: _______________________
Ч.енове:
1. _______________________
2. _______________________
3