Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 896 от 19.02.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 848/2025
Вид
Определение № 896
Подписан
19.02.2025
В сила
19.02.2025
Състав
Милена Светлозарова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.133, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 896 гр. Плевен, 19.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20254430100848 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по жалба от П. К. П. с ЕГН ********** против Уведомление с изх.№НС-53/31.01.2025г. на ***, с което е уведомен, че не е допуснат до участие в конкурс за ***при ***. Претендира и обезщетение за търпени неимуществени вреди.

Със заявление от 18.02.2025г., в отговор на указания на съда, жалбоподателя е заявил, че оттегля претенцията си за сумата от 1000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди.

Видно е, че соченото от жалбоподателя уведомление касае Решение на Комисия по допускане в конкурс, обективирано в *** Съгласно разпоредбата на чл.32, ал.8 от Закона за развитието на академичния състав в Република България всички актове на органите на висшето училище, на научната организация за придобиването на научна степен или за заемането на академичните длъжности по реда на този закон, както и заповедите на министъра на образованието и науката, издавани във връзка с осъществяването на правомощията му по глава четвърта, могат да се обжалват пред съда при условията и по реда на

Административнопроцесуалния кодекс пред съответния Административен съд.

Ето защо, съдът намира, че компетентен да разгледа депозираната жалба е административния, а не гражданския съд.

1

Разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК регламентира, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

Адресат на оспорения пред съда административен акт е П. К. П., чийто постоянен адрес е в ***, видно от приложеното копие на лична карта.

Поради това и в съответствие с нормата на чл.133, ал.1 от АПК, местно компетентния съд, който следва да разгледа жалбата е Административен съд ***

Предвид изложеното, съдът счита, че следва да се прекрати производството по гр.д.№848/2025г. по описа на ПлРС и същото се изпрати по компетентност на Административен съд ***

Определението, като непреграждащо хода на делото, не подлежи на обжалване.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 848/2025г. по описа на Районен съд Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд *** Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на жалбоподателя.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2