Протокол № 284 от 09.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. Пазарджик, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20255200900055 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът Г. Д. Л. не се явява, редовно призован чрез процесуален пълномощник адв. Г. Й.. За него не се явява пълномощникът му адв. Г. Й., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

От адв. Й. е постъпила молба № 12669/02.12.2025 г., с която същият излага съображения, че във връзка с насрочено открито съдебно заседание по друго дело - в Окръжен съд – Враца, а именно: ТД № 2/2025 г., насрочено за днес от 11:00 часа, не му е възможно да се яви в днешното открито съдебно заседание, поради което моли делото да бъде насрочено за друга дата.

Представя призовка по посоченото ТД № 2/2025 г на ОС - Враца.

За ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД , гр. София редовно призовани чрез процесуален пълномощник юрк. И. Ц., който не се явява днес.

За ответното дружество се явява процесуалният представител юрк. П.

Н. - редовно упълномощен с представено днес пълномощно.

Не се явява вещото лице инж. В. М. – редовно призован.

Явява се д-р П. М. – редовно призован.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпила молба вх. № 12499/27.11.2025 г. от вещото лице д-р П. М., в която заявява, че се е запознал с материалите по делото и медицинската документация. Моли да му бъде удължен срока за представяне на допуснатата съдебно-медицинска експертиза поради обема и сложността на задачите, а и необходимостта от извършване на личен преглед на ищеца.

Постъпила е съдебно-автотехническа експертиза вх.

№

12648/01.12.2025 г.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо вх. № 12892/08.12.2025 г. от РП – Пазарджик, с което ни информират, че образуваното ДП № 1121/24 г. по описа на РУ - Пазарджик, респ. пр. пр. № 6885/24 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Пазарджик, на 13.11.2024 г. е за престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, като все още тече разследване и по делото е назначена, но не е изготвена автотехническа експертиза. Към настоящия момент няма привлечено лице в качеството на обвиняем, нито е 1 постановен краен прокурорски акт и поради тази причина, не могат да ни предоставят копие от Постановление за привличане на обвиняем, както и копие от краен прокурорски акт, с който се слага край на делото.

ЮРК. Н.: Уважаема г-жо председател, с оглед на днес докладваните молби и писмена информация – ангажираността на адв. Й. и невъзможността на вещото лице М., считам, че са налице процесуални пречки да се даде ход на делото, с оглед на което моля същият да не бъде даван.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, а именно: представени доказателства, че пълномощникът на ищеца – адв. Г. Й. е възпрепятстван днес за се яви за насроченото днес съдебно заседание, тъй като за 11:00 часа има насрочено съдебно заседание в Окръжен съд – Враца по ТД № 2/2025 г., поради което делото следва да бъде отложено за друга дата съобразно Заповед № 872/24.11.2025 г. на Председателя на Окръжен съд Пазарджик, и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 02.02.2025 г. от 09:55 часа, за която дата и час

ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца чрез адв. Й. на ел. поща.

Ответникът уведомен лично чрез юрк. Н..

Вещото лице д-р П. М. уведомен лично.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. М..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2