Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1012 от 02.11.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 1385/2022
Вид
Определение № 1012
Подписан
02.11.2022
В сила
16.11.2022
Състав
Дарина Илиева Попова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 558 ал.7 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1012 гр. Карлово, 02.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20225320101385 по описа за 2022 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 558 ал.7 от КЗ.

Съдът е сезиран с иск, предявен от Г. Ф. С., ул. „Г. И.“ № ***, ет.***, представляван от М. К. и С. С.против З. Х. П. с ЕГН ********** (грешно посочен като ЕГН **********) с поС.ен адрес: село В., община К., област П., ул. „Г. Б.“ № *** като моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 1076.81 лева (хиляда осемдесет и един лева осемдесет и една стотинки), представляваща изплатеното от Г. ф. обезщетение по щета № 20110025/32.01.2019 г., ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба – 28.10.2022 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира за разноските по делото.

Исковата молба е подадена в съда на 28.10.2022г.

С разпореждане № 1910 от 31.10.2022 г. съдът е постановил изпращане на препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор в едномесечен срок съгласно чл. 131 от ГПК.

Във връзка с изготвяне на съобщението по чл. 131 съдебният деловодител е установил, че посоченият в исковата молба единен граждански номер принадлежи на друго лице, чието име автоматично е било генерирано от деловодната програма на съда. При редакция в името на посочения в исковата молба ответник, за чийто ЕГН има представени документи по делото, деловодителят е установил, че лицето е починало.

Съдът служебно извърши справка в Национална база данни „Население“ за данни за смърт и установи, че ответникът е починал на 13.08.2022г., т.е. преди предявяване на иска.

С оглед установеното съдът намира иска за недопустим и прекратява производството по делото по следните съображения:

Искът може да бъде насочен само срещу лице, което към момента на предявяването му притежава процесуална дееспособност. Смъртта слага край на процесуалната правоспособност и иск предявен срещу починало лице е 1 недопустим. Когато смъртта предхожда започването на процеса, тя е пречка за неговото започване както в лицето на починалия, така и спрямо неговите наследници. Предявяването на иск срещу лице, което е починало преди завеждането му не обуславя процесуално правоприемство между починалия и неговите наследници. Не се касае до нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена, а до липса на първоначална процесуална легитимация поради неправилно конституиране като ответник на починало лице вместо неговите наследници. В този смисъл е задължителната за прилагане практика – Определение № 127 от 11.03.2009г. по ч. гр. дело № 82/2009г. на ВКС, І г.о.

По изложените съображения производството следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1385/2022г. по описа на КРС, поради недопустимост на иска, предвид настъпилата смърт на ответника преди предявяването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Пловдивски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2