Протоколно определение № 920 от 19.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 920 гр. Пловдив, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Л. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330206520 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител, прокурор В..

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. Ч. – редовно уведомен от предишното СЗ, се явява лично.

В залата се явява и неговият защитник адв. Ж. П. от АК гр. Пловдив, редовно уведомен от предишното СЗ.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС. Ч.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам искания, отводи, възражения.

АДВ. П.: Нямам искания, отводи, възражения.

ПОДС. ЧАВЧАРОВ: Нямам искания, отводи, възражения.

Съдът, като взе предвид липсата на отводи, възражения и нови искания счита, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на съдебното следствие, ето защо и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по преписка № 10353/2025г. по описа на Районна прокуратура гр.Пловдив и досъдебно производство № 438/2025г. по описа на Второ РУ при ОДМВР гр.Пловдив срещу А. К. Ч., за престъпление по чл.345 ал.1 от НК.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.

ПОДС. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение и делото да приключи по реда на гл.29 от НПК.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството.

Представяме споразумение за решаване на делото, като моля да одобрите същото.

АДВ. П.: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ПОДС. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

2

ДОКЛАДВА се постъпилия проект на Споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. Ч. - роден на 1***, с адрес за призоваване: ***, ***, български гражданин, с основно образование, работи, женен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.345 ал.1 от НК за това, че за това, че на 13.08.2025г. в гр.Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат”, модел „Алхамбра“ с рама № *** си е служил с два броя табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат”, модел „Улисе”, с рама № ***.

За така извършеното от подсъдимия А. К. Ч. /със снета по делото самоличност/ престъпление по чл.345 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 511 евро.

Районна прокуратура гр. Пловдив:

Подсъдим: ……………..

……………………..

/А. К. Ч./

Прокурор /Л. В./

Защитник: ……...…………

/адв. Ж. П./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно 3 несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РППловдив, представлявана от прокурор Л. В. от една страна и от друга страна подсъдимия А. К. Ч. лично и с адв. Ж. П. вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 6520/2025 г. по описа на ПРС, ХХ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по НОХД № 6520/2025 г., по описа на ПРС, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6520/2025г., по описа на ПРС, ХХ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. К. Ч., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка“.