Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4991 от 27.04.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6410/2022
Вид
Определение № 4991
Подписан
27.04.2023
В сила
06.06.2023
Състав
Елена Иванова, РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА, Ивета Миткова Антонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 179, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал. 5, т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4991 гр. София, 20.04.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Ивета М. Антонова

РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА при участието на секретаря Цветослава В. Гулийкова като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Въззивно гражданско дело № 20221100506410 по описа за 2022 година

Настоящото производство е образувано по въззивна жалба на Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита”- МВР срещу решение № 20159018 от 17.07.2021г., постановено по гр. дело № 49651/ 2020г. по описа на Софийския районен съд, 58 състав, с което Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита”- МВР е осъдена да заплати на К. С.

Л. сумата 1756,72 лева, представляваща възнаграждение за положен в периода 13.10.2017г.31.12.2017г., след превръщане на отработените часове нощен труд в дневен труд, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба- 13.10.2020г., до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР вр. чл. 179, ал. 1 ЗМВР вр. чл 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР, сумата 238,66 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 01.01.2018г.- 12.10.2020г., на основание чл. 86 ЗЗД.

На 05.04.2023г. е постъпила молба от ищеца- въззиваем пред настоящата инстанция К.

С. Л., с която уведомява съда, че прави пълен отказ от предявените искове. Моли за обезсилване на първоинстанционното решение и за прекратяване на производството по делото.

По така заявения отказ от предявените искове, съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК, ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Пред въззивната инстанция е пренесен за разглеждане целият спорен предмет, за който исковете са предявени..

Предвид десезирането на съда с правния спор, производството по делото следва на основание чл. 233 ГПК да бъде прекратено, а постановеното от първоинстанционния съд 1 решение по съществото на спора- обезсилено. Решението следва да бъде обезсилено в цялост по изложените по- горе съображения.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 03.11.2022г., постановено по в.гр.д. № 6410 по описа на Софийския градски съд за 2022г., с което е даден ход на устните състезания.

ОБЕЗСИЛВА изцяло решение № 20159018 от 17.07.2021г., постановено по гр. дело № 49651/ 2020г. по описа на Софийския районен съд, 58 състав, с което Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита”- МВР, с БУЛСТАТ *******, е осъдена да заплати на К. С.

Л., с ЕГН **********, сумата 1756,72 лева, представляваща възнаграждение за положен в периода 13.10.2017г.- 31.12.2017г., след превръщане на отработените часове нощен труд в дневен труд, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба13.10.2020г., до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР вр. чл. 179, ал. 1 ЗМВР вр. чл 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР, сумата 238,66 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 01.01.2018г.- 12.10.2020г., на основание чл. 86 ЗЗД.

ПРЕКРАТЯВА производството по предявените от ищеца К. С. Л., с ЕГН **********, срещу Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита”- МВР, с БУЛСТАТ *******, обективно съединени осъдителни искове за сумата 1756,72 лева, представляваща възнаграждение за положен в периода 13.10.2017г.- 31.12.2017г., след превръщане на отработените часове нощен труд в дневен труд, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба- 13.10.2020г., до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР вр. чл. 179, ал. 1 ЗМВР вр. чл 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР, и за сумата 238,66 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 01.01.2018г.12.10.2020г., на основание чл. 86 ЗЗД.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от същото пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2