Определение № 1165 от 22.05.2026, Административен съд - Перник

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1165

Перник, 22.05.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК - , в съдебно заседание на 22.05.2026 г. 10:15 ч., в следния състав:

Съдия:

СЛАВА ГЕОРГИЕВА

При участието на секретаря Емилия Владимирова, като разгледа дело № 323/2026 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 10:15 часа страните се явиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Х. Н. Н., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Б. С. А., началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Перник, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва жалбата на Х. Н. Н., от [населено място] подадена чрез адв. Р. З., от АК – Перник против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-1158-000095 от 04.05.2026 година, издадена от Б. А., началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-П.. Със заповедта е наложена ПАМ по чл. 171, т. 1, б. „а" от ЗДвП- временно отнемане на свидетелство за управление на МПС до отпадане на основанието за това.

Преписката е окомплектована от административния орган. Разменени са книжа по делото.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 1491/15.05.2026 г. от ответника по делото, с което излага становище по същество и прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 1596/21.05.2026 г. от главен юрисконсулт В., с която в изпълнение указанията на съда представя писмени документи по опис. Излага становище по същество. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай, че бъде поискано такова в размер надвишаващ минимално определения в Наредба № 1/2004 г.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. З. с вх. № 1604/22.05.2026 г., с която прави искане производството по делото да се прекрати, поради оттегляне на жалбата от негова страна.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка, както и докладваните с молба вх. № 1596/21.05.2026 г. документи, като доказателства по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на пълномощника на жалбоподателя обективирано в депозираната молба с вх. № 1604/22.05.2026 г. приема, че е налице категорично формирана воля за оттегляне на жалбата по която е образувано настоящото производство. Оттеглянето е направено по реда и при условията на чл. 155, ал. 1 във връзка с ал. 3 от АПК. Оспорващият е в правото си при всяко положение на делото да оттегли оспорването изцяло или от части. В случая пълномощника на жалбоподателя, който разполага с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК по ясен и категоричен начин заявява, че оттегля оспорването. С процесуалното действие „оттегляне“ на жалбата, което е направено в срок до приключване на настоящото производство, съдът намира, че е десезиран от разглеждане на спора по същество. Процесуалното право за оттегляне на подадената жалба е надлежно упражнено, което обуславя и прекратяване на производството по делото.

Въз основа на изложеното състава приема, че е налице предпоставката на чл.159, т.8 от АПК във вр. с чл. 155, ал. 1 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване на образуваното въз основа на нея съдебно производство.

При този изход на спора право на разноски има ответната страна. Разноски не се претендират, поради което не се дължи произнасяне.

Въз основа на изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, във връзка с чл. 155, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Х. Н. Н., от [населено място] подадена чрез адв. Р. З., от АК – П., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-1158-000095 от 04.05.2026 година, издадена от Б. А., началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-П.**.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 323 по описа за 2026 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Върховния административен съд на Република България в 7–мо дневен срок от съобщението.

СЪДИЯ:/п/

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Съдия:

СЛАВА ГЕОРГИЕВА

Секретар:

Емилия Владимирова