Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 103 от 17.07.2024, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Частно наказателно дело 301/2024
Вид
Решение № 103
Подписан
17.07.2024
В сила
25.07.2024
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ, ЯВОР ПЛАМЕНОВ ТОМОВ

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Търговище, 17.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

АНГЕЛ Г. П.

ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора Д. П. С. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. П. Частно наказателно дело № 20243500200301 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).

Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение №EGS257737978 за налагане на финансова санкция в размер на 160 евро, постановено от несъдебен орган-Politie Za Wa, Transactiemodule - Кралство Нидерландия на 27.ноември

2023год. и влязло в законна сила на

08.01.2024год срещу българския гражданин А. П. А. , роден на 29 юли 1999г., с последен известен адрес с.С... общ.Антоново.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер на 160.00 евро, с решение постановено от несъдебен орган на издаващата държава, за деяния свързани с нарушаване правилата за движение по пътищата.

1

При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето са- А. П. А. , роден на 29 юли 1999г., с последен известен адрес с.С... ул.И.... №8 общ.Антоново. обл..Търговище ЕГН**********.

Засегнатото лице редовно редовно призован, не се явява.

В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на наложената финансова санкция за основателно.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа на решение EGS-257488147 за налагане на финансова санкция в общ размер на 110.00 евро, постановено от несъдебен орган –Bonnen Transacties Transactiemond – Нидерландия на 21.ноември .2023год. и влязло в законна сила на 02.януари .2024год срещу българския гражданин А. П. А. , роден на 29 юли 1999г., с последен известен адрес с.С... ул.И.... №8 общ.Антоново. обл..Търговище ЕГН-**********.

.

Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай 2 наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на общо 160.00 евро за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – лицето А., на 09.МАЙ 2023год в 07.47ч. като водач на превозно средство РР9680ВК управлявал същото при което ремаркето с позволено тегло до 740кг. включително не е снабдено с табела на теглещо М П С - Zaandam Westzijde . Нарушен е Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на кодексът за движение по пътищата.

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните нарушения, които обосновават решението.

Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство, Сергеев е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 16 0 . 0 0 евро ( глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е 312.93 (триста и дванадесет лева и деветдесет и три ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице 3 условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава решение №EGS-257737978 за налагане на финансова санкция в размер на 160 евро, постановено от несъдебен орган-Politie Za Wa, Transactiemodule - Кралство Нидерландия на 27.ноември 2023год. и влязло в законна сила на 08.01.2024год срещу българския гражданин А. П. А. , роден на 29 юли 1999г., с последен известен адрес с.С... ул.И.... №8 общ.Антоново. обл..Търговище ЕГН-**********.– равностойни на 3 1 2 . 9 3 (триста и дванадесет лева и деветдесет и три ст. / /по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава - несъдебен орган в– Нидерландия , чрез попълване на формуляр , и копие от същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

4

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5