Заповед за изпълнение № 2299 от 09.10.2026, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 09.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2982 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Димитрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Д. Н. Н. ЕГН: **********, адрес *****************, да заплати на кредитора АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД ЕИК:

************, седалище и адрес на управление ************, сумите:

459,66 EUR (четиристотин петдесет и девет евро и 66 цента), представляваща главница Главница по договор за заем, ведно със законната лихва за период от 07.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането,

63,68 EUR (шестдесет и три евро и 68 цента), представляваща договорна лихва юа периода от 04.01.2025 г. до 06.09.2025 г.,

51,83 EUR (петдесет и едно евро и 83 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 07.09.2025 г. до 06.10.2026 г., както и направените в производството разноски за: в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), в размер на:40.90 евро /четиридесет евро и 90 евро цента /.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне и присъждане на разноски в заповедното производство за юрисконсултско възнаграждение за размера над 40.90 евро /четиридесет евро и 90 евро цента/, до претендирания размер от 168,73 EUR (сто шестдесет и осем евро и 73 цента).

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение, т.к. не е обвързан от претендираното от заявителя възнаграждение.

Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 80 до 230 лв. /40.90 евро до 117,60 евро/. С оглед претендираното вземане и характера на производството съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 40.90 евро /четиридесет евро и 90 евро цента/, равняващо се на 80 лева. Юрисконсултско възнаграждение в този размер се следва, защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

1

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от връчването.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № **********от дата 04.01.2025г.: На 04 януари 2025г., между Д. Н. Н. /Кредитополучател/ и ********** ООД, ЕИК ********** (правоприемник на което е ********** АД, ЕИК **********) /Кредитор/ е сключен договор за кредит № **********. Подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят удостоверява, че е запознат предварително с всички условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него. Съгласно подписаният между страните Договор, Кредиторът има право да прехвърли вземането по договорa за паричен заем на трето лице. Съгласно договора за кредит, Кредиторът се е задължил да предостави на Кредитополучателя договорена сума под формата на револвиращ потребителски кредит в максимален размер на 357.9€, с разрешен кредитен лимит по международна кредитна карта Access Finance /iCard/Visa, а длъжникът се е задължил да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. Кредиторът е изпълнил задължението си да предостави максималния кредитен лимит, уговорен в договора посредством зареждане на картата с договорената сума. В договoра е предвидена възможност за промяна на лимита му, като страните следва да подпишат Анекс за промяната. Анекс за промяна в кредитния лимит е сключен на 13 май 2025г., с който лимитът е променен на 460.16€. В случай, че Кредитополучателят не е заплатил минимум 15% от одобрения си кредитен лимит, в рамките на два последователни месеца, като в поне един месец да бъдат внесени общо 15% от сумата по одобрения кредитен лимит, то цялото му задължение по договора за кредит става предсрочно изискуемо. В случая предсрочната изискуемост е обявена на 06 септември 2025г., като от тогава до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, длъжникът по делото продължава да не изпълнява задължението си. На 21 май 2026г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11.11.2016г. на основание чл. 99 от ЗЗД между ********** ООД, ЕИК ********** (правоприемник на което е ********** АД, ЕИК **********) и Агенция за контрол на просрочени задължения ООД, ЕИК **********, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на Агенция за контрол на просрочени задължения ООД (правоприемник на което е Агенция за контрол на просрочени задължения АД, с ЕИК: 207172780, считано от 25.11.2022 г.) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 26 май 2026 г. от ********** АД посредством писмо с обратна разписка.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД IBAN: **********, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ********** ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само 2 част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Лилия Й. Любенова Димитрова )

3