Определение № 606 от 30.09.2024, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 606 гр. Добрич, 30.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева като разгледа докладваното от Минка Кирчева Частно наказателно дело № 20243230200844 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе следното предвид:

Съдебното производство по делото е образувано по реда на чл. 243 ал.

4 от НПК, по жалба от М. М. А., ЕГН: **********, чрез адв. К. К. ДАК / редовно упълномощен повереник / срещу Постановление от 15.03.2024г. на ДРП-ТО Каварна за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 938/2023г. по описа на Първо РУ гр. Добрич, образувано за престъпление по чл. 331, ал. 3 от НК, ведно с Удостоверение за наследници на *** Г., ЕГН:

**********.

В жалбата се навеждат доводи за допуснато съществено процесуално нарушение в хода на досъдебното производство, довело до нарушаване правата на наследниците на пострадА.я в наказателното производство.

Изразява се несъгласие с правните и фактически изводи на ДРП, основаващи се на неизяснена фактическа обстановка. Формулира се искане за извършване на допълнителни следствени действия за разкриване обективната истина по делото.

С оглед преценка процесуалната допустимост на жалбата, с Разпореждане № 1185/21.08.2024г. е предоставен срок на страните за представяне на доказателства, съдържащи информация за датата на връчване на обжалваното Постановление на М. А. – наследник на пострадА.я * Г..

В уточняваща молба от адв. К. К. ДАК е посочено, че М. А. не е конституирана, като наследник на пострадА.я в досъдебното производство, поради което няма как да се представят доказателства за връчване на обжалваното Постановление.

Към датата на произнасяне отговор от ДРП не е приложен към делото, поради което съдът приема процесната жалба за депозирана в срока по чл. 243 ал. 4 от НПК, от лице, разполагащо с активна процесуална легитимация, 1 предвид приложеното към жалбата Удостоверение за наследници.

Разгледана по същество, същата се явява основателна, по следните съображения:

Д.п. № 938/2023г. по описа на Първо РУ гр. Добрич е образувано на 10.12.2023г. със съставянето на протокол, обективиращ резултатите на първото действие по разследването - оглед на местопроизшествие в гр. *, ул. „ *„ № *, извършен след подаден сигнал на НС 112 от св. *** за възникнал пожар в дома й, при който е починал съпругът й *** Г..

Разпитана в качеството на свидетел, *заявява, че след като е получила обаждане от майка си, че къщата, в която живее със съпруга си гори, веднага се прибрала в дома си и видяла да гори печката, с която отоплявА. обитаваното със съпруга й помещение – конвектор, закачен на стената.

Хвърлила одеяла върху леглото, на което лежал съпругът й, хвърлила и леген с вода, но пожарът бил голям, всичко горяло и имало много дим. Заявила, че не желае да й бъдат предявявани материА.те по разследването.

В хода на досъдебното производство са изготвени: СМЕ за аутопсия на труп № 94/2023г., СХЕ № СО-206/2023г. и ПТЕ.

Приложен е препис-извлечение от акт за смърт на ** Г. и Удостоверение за наследници, видно от което освен св. **, която надлежно е уведомена, на основание чл. 74, ал. 2 от НПК за правата си по чл. 75 от НПК / л. между л. 19 и 20 от д.п. /, наследници на пострадА.я са и лицата М. М. А., *М. *и ***.

С Постановление от 15.03.2024г., ДРП-ТО Каварна прекратява наказателното производство по д.п. № 938/2023г. по описа на Първо РУ гр.

Добрич, връчено на 21.03.2024г. единствено на св. ***, в качеството й на наследник на пострадА.я ** Г..

Предвид гореизложеното съдът приема, че са нА.це основанията на чл.

246, ал. 6, т. 3 от НПК за отмяна на обжалваното Постановление и връщане делото на прокурора, с оглед изпълнение императивния регламент на чл. 75, ал. 2 от НПК по отношение на останА.те наследници на пострадА.я - лицата М. М. А., *М. *и ***.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановление от 15.03.2024г. на ДРП-ТО Каварна за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 938/2023г. по описа на Първо РУ гр. Добрич, образувано за престъпление по чл. 331, ал. 3 от НК.

ВРЪЩА делото на прокурора с оглед посоченото в обстоятелствената част.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7 дневен срок от съобщаването на страните пред Добрички окръжен съд.

2

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3