Определение № 303 от 20.04.2026, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303 гр. ХАСКОВО, 20.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20265600500158 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274 ал. 1 т. 2 от ГПК по жалба на С. Г. С. чрез адвокат А. З. срещу определение №163/10.02.2026г по г.д.

№1040/2025г.по описа на РС Димитровград,с което е оставена без уважение молбата за изменение на постановеното по делото решение № 403/19.12.2025 г.в частта за разноските

Предмет на жалбата е размера на адвокатско възнаграждение,дължимо по повод развилото се производство по искове с правно основание чл.26 ал.1 от ЗЗД- за прогласяване нищожността на сключени между страните договор за паричен заем и договор за предоставяне на гаранция, а при условията на евентуалност –иск за прогласяване нищожността на клауза от договор за паричен заем. предявен от С. Г. С. срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД и “Файненшъл България“ЕООД – уважени.

Претендира редуциране на присъденото адвокатско възнаграждение в посока неговото увеличаване, като не се споделят изводите на районния съд обосновали оставяне без уважение молбата за изменение на решението в частта за разноските.Иска се уважаване на жалбата и присъждане на адвокатското възнаграждение в пълно заявения размер от 1568,40лв. с ДДС.

Хасковският окръжен съд след преценка на обстоятелствата и 1 аргументите на жалбите на страните приема за установено от фактическа и правна страна.

В своето решение районният съд на база уважаването на предявените искове на С. Г. С. срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД и “Файненшъл България“ЕООД и съобразно съразмерността на уважаването им е присъдил 600лв. адвокатско възнаграждение в полза на адвокат З.,процесуален представител на ищцата на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата .В постановеното определение по реда на чл.248 от ГПК районният съд е приел,че не са налице основания за редуциране на адвокатското възнаграждение и неговото увеличаване. Отчитайки правната и фактическа сложност на делото,подхода на първостепенния съд,който според контролиращата инстанция, съответен на търсената защита и извършени процесуални действия,размера на уважения иск,така присъденото възнаграждение се явява адекватно,поради което не се налага ревизиране на обжалваното определение ,което следва да бъде потвърдено.

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение №163/10.02.2026г по г.д. №1040/2025г.по описа на Районен съд Д.град,с което е оставена без уважение молбата на адвокат А. З. за изменение на постановеното по делото решение № 403/19.12.2025 г.в частта за разноските

Определението е окончателно .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2