Протоколно определение № 825 от 28.05.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5391/2024
- Вид
- Протоколно определение № 825
- Подписан
- 28.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 825 гр. Сливен, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Д. КарА.шева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. КарА.шева Гражданско дело № 20242230105391 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Б. А. Д., редовно призован не се явява вместо него се явява адв. З. Д. от АК – Варна с пълномощно, представено към исковата молба.
А. А. Н., редовно призовА., не се явява, вместо нея се явява адв. Х. с пълномощно, представено към отговора.
Н. А. Д., редовно призовА., не се явява, вместо нея се явява адв. Х. с пълномощно, представено към отговора.
Адв.Д. : Да се даде ход на делото.
Адв.Х. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа стрА. на спора.
Адв.Д.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
Адв.Х.: Поддържам депозирания отговор. Запознах се с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
1
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Д.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените два броя удостоверения за наследници са относимо, допустимо и необходимо за изясняване предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото два броя удостоверения за наследници.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Адв.Д.: Моля да уважите предявеният иск при посочените квоти в исковата молба.
Адв.Х.: Моля да уважите предявеният иск при посочените квоти в исковата молба.
2
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 19.06.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:03 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3