Споразумение № 3 от 23.01.2024, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№3 гр. ХАСКОВО, 23.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА и прокурора Н. Б. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20245600200035 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът Н. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М., редовно призован, се довежда лично от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково.

Упълномощеният му защитник адв. Б. И. от АК-***, редовно призован, не се явява.

В съдебната зала се явява адв. Д. Г.

АДВ.Г.: Представям пълномощно за преупълномощаването ми от адв.Б. И., за защита на обвиняемия по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М.: Съгласен съм адв. Г. да ме защитава по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

Н. С. М. - роден на ***г. в гр. ***, ***, *** гражданин, *** образование, ***, ***, ***, живущ в с.***, общ.***, обл. ***, ул. „*** “ № ***, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М.: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М.: Наясно съм с правата, които имам.

Адвокатът ми ги разясни.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението. Моля да бъде вписано в съдържанието на съдебния протокол и да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано. Моля да впишете малка корекция, касаеща приложението на чл.59 от НК, като в тази връзка представям Заповед за задържане на обвиняемия от *** г. по ЗМВР.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Поддържам го и моля да се впише в протокола. Съгласен съм с казаното от адвоката.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по приемането на заповедта. Да се приеме, същата действително липсва по делото.

Предвид становищата на страните, съдът намира, че представената от защитата Заповед за задържане на обвиняемия, следва да бъде приета като доказателство по делото и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, обвиняемият 2 следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в сила присъда, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото Заповед № ***г. за задържане на обвиняемия от *** г. по ЗМВР.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, обвиняемият да отговори на посочените въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че на осн. чл.382, ал.5 от НПК, следва да предложи на страните промени в споразумението, изразяващи се в следното:

Приложението на чл.59 ал.1 т.1 от НК за наказанието „лишаване от свобода“, да обхване и задържането на обвиняемия на ***г. по ЗМВР, за срок от 24 часа. Разпореждането с веществените доказателства да обхване намерените в телефона му два броя СИМ карти на ***, които да му се върнат като вещи, които не са послужили за извършване на престъплението, нито притежаването им е забранено. На следващо място, по отношение на сумата по разноските възложена на обвиняемия, в тях да бъде включена и сумата определена с Решение № *** г. в размер на 530лв., представляваща възнаграждение на назначеният му служебен защитник – адв. В. Д., които да бъдат заплатени по сметка на „Националното бюро за правна помощ“ - гр.

***.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени.

АДВ. Г.: Съгласен съм с така предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М.: Съгласен съм с така предложените промени.

След изслушване становището на страните, съдът намира, че на осн. чл. 382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, ведно с приложените от съда промени, за които страните изразиха съгласие, като се отрази и, че в настоящото производство по разглеждане на споразумението, в качеството на 3 защитник на обвиняемия участва адв.Д. Г. от АК-***, вместо адв. Б. И., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в протокола от съдебно заседание, съдържанието на окончателното споразумение ведно с предложените от съда промени за които страните изразиха съгласие, както и, че в настоящото производство по разглеждането му в качеството на защитник на обвиняемия участва адв. Д. Г. от АК-***, вместо адв.Б. И., сключено на 16.01.2024г. в гр.Хасково, на основание чл.381 ал.1 от НПК между Н. В. прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково и адв.Б. И. от АК - ***, защитник на Н. С. М., с ЕГН: ********** от с.***, обл. ***, обвиняем по ДП № ***г. по описа на ОД МВР - ***, пр. преписка № *** г. по описа на ОП – Хасково, за който в качеството на защитник в днешното съдебно заседание участва преупълномощения адв. Д. Д. Г. от АК-***, съгласно което:

1.Обвиняемият Н. С. М., роден на ***г. в гр. ***, живущ в с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***“ №***, ***, *** гражданин, *** образование, ***,***,***, с ЕГН: **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

В периода 27.06.2023г. - 29.06.2023г. включително, на ПП I-8 в землището на гр. *** и в с. ***, общ. ***, и двете на територията на обл.Хасково, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в особено големи размери, а именно: 9889 грама амфетамин със съдържание на амфетамин от 2,9 % до 11 % /тегловни процента/ на обща стойност 296 670 лева, 719,56 грама марихуана /коноп, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент

"тетрахидроканабинол" от 0,6 % до 14,2 % /тегловни проценти/ на обща стойност 4317,36 лева и 1348,97 грама метил /S/-3,3-диметил-2-/1- /пент-4 – ен-1-ил/-1 Н- индазол-3-карбоксамидо/ бутаноат /MBMD-4en-PINACA / на обща стойност 33724,25 лева или всичко на обща стойност 334 711,61 лева, съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството в редакцията му от 18 Февруари 2000г., публикувана в ДВ № 14/18.02.2000г., както следва:

- на 27.06.2023г. на ПП I-8 в землището на гр.***, обл. Хасково без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество амфетамин с нетно тегло 7235 грама със съдържание на амфетамин 11 % /тегловни процента/ на стойност 217 050 лева - на 29.06.2023г. в с.***, общ. ***, обл. Хасково, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно: амфетамин с нетно тегло 2654 грама със съдържание на амфетамин 2,9 % /тегловни процента/ на стойност 79620 лева, марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 676,49 грама със съдържание на активен 4 наркотично действащ компонент "тетрахидроканабинол" 0,6 % /тегловни процента/ на стойност 4058,94 лева, марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 17,88 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент "тетрахидроканабинол" 3,1 % /тегловни процента/ на стойност 107,28 лева, марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 4,81 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент "тетрахидроканабинол" 3,5 % /тегловни процента/ на стойност 28,86 лева, марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 20,38 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент "тетрахидроканабинол" 14,2 % /тегловни процента/ на стойност 122,28 лева, метил /S/-3,3-диметил-2-/1- /пент-4 –ен-1-ил/-1 Н- индазол-3карбоксамидо/ бутаноат / MBMD-4en-PINACA / с нетно тегло 1322 грама на стойност 33050 лева и метил /S/-3,3-диметил-2-/1- /пент-4 –ен-1-ил/-1 Ниндазол-3-карбоксамидо/ бутаноат / MBMD-4en-PINACA / с нетно тегло 26,97 грама на стойност 674,25 лева

- престъпление по чл. 354а, ал.2 изр. 2-ро, предл. 2-ро, вр. ал. 1 предл.1-во, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 2 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

2. За така извършеното престъпление на обвиняемия Н. М. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 354а, ал.2 изр. 2-ро, предл. 2-ро, вр. ал. 1 предл.1-во, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 2 ал.1, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се определят наказания: "лишаване от свобода" за срок от 4 / четири / години, което на основание чл. 57 ал.1 т.2 б „в“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Строг“ режим и „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл. 59, ал.1 т. 1 от НК при изпълнение на така определеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години се приспада времето, през което обвиняемият Н. С. М. е бил задържан с МН „Задържане под стража“, взета с определение от ***г. по НЧД №***г. на ОСХасково и с постановление на ОП – Хасково от ***г. на основание чл.64 ал.2 от НПК и със Заповед от ***г. за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от ***г. до влизане на споразумението в сила.

3. Относно веществените доказателства:

- на основание чл.354а ал. 6 от НК предмета на престъплението – 9889 грама амфетамин със съдържание на амфетамин от 2,9 % до 11 % /тегловни процента/ на обща стойност 296 670 лева / остатък след експертиза 9888,96 грама/, 719,56 грама марихуана /коноп, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент "тетрахидроканабинол" от 0,6 % до 14,2 % /тегловни проценти/ на обща стойност 4317,36 лева /остатък след експертиза 718,54 грама/ и 1348,97 грама метил /S/-3,3-диметил-2-/1- /пент-4 5