Определение № 16356 от 04.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16356 гр. София, 04.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20231110113565 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по чл. 140 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да се допусне поисканата от ищеца автотехническа експертиза.

По исканията на ответника за допускане на свидетел и допълнителни задачи към експертизата относно механизма на ПТП съдът ще се произнесе в о. с. з..

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, поставени от ищеца в исковата молба, както и на следния въпрос на съда: Има ли оп.и от А. щети по л.а. Т., рег. № .., които не са в причинна връзка с процесното ПТП, респективно на каква стойност.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Х.И.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 400 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 27.06.2023 г. от 10,20 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – 1 препис от писмения отговор.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 411 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземане за сумите 237,94 лв., изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по имуществена застраховка за настъпило на 11.12.2017 г. в град В. застрахователно събитие, 55,57 лв. обезщетение за забава за периода 02.12.2019 г. – 02.12.2022 г., ведно със законна лихва от 02.12.2022 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 66 391/2022 г. на СРС, 153 състав. Ищецът претендира и разноски за исковото и заповедното производство.

В тежест на ищеца е да докаже, че в срока на застрахователното покритие на договор за имуществено застраховане и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на застраховано при ответника по ГО МПС, е настъпило конкретното събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да обори презумпцията за вина по отношение на застрахования от него водач, както и възражението си за съпричиняване. В тежест на ответника е да докаже и положителния факт на плащане на обезщетението.

По делото не е спорно наличието на валиден договор за имуществено застраховане за л.а. Т., рег. № .., в изпълнение на който ищецът е заплатил застрахователно обезщетение в посочения в исковата молба размер, както и наличието на валиден договор с ответника за застраховка Гражданска отговорност за л.а. Н. А., рег. № . към датата на процесното ПТП. Не е спорно и обстоятелството, че ответникът е погасил регресната претенция на ищеца до размера 282,28 лв.

Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за установяване на останалите факти, тежестта на доказването за които носят, като относно доказателствената им стойност съдът дължи произнасяне в решението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2